судья Колбаева Ф.А. дело № 7-345/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 16 декабря 2011 года

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Даушевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косарева Д.И. на определение Советского районного суда от 16 ноября 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора г.Астрахани по пожарному надзору № № от 30 августа 2011 года и.о. директора ООО УК «Юго-Восток- 3» Косарев Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Косарев Д.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно просил восстановить процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Определением Советского районного суда г.Астрахани от 16 ноября 2011 года ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы оставлено без удовлетворения.

В жалобе Косаревым Д.И. ставится вопрос об отмене определения Советского районного суда г.Астрахани от 16 ноября 2011 года по основаниям необоснованности выводов суда о пропуске срока в отсутствие уважительных причин.

Заслушав Косарева Д.И., его защитника Щукину Н.Е., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из закрепленного в статье 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд исходил из того, что постановление государственным инспектором г.Астрахани по пожарному надзору № № в отношении и.о.директора ООО УК «Юго-Восток- 3» Косарева Д.И. вынесено 30 августа 2011 года и получено им в тот же день. Однако жалоба на оспариваемое постановление подана в суд 7 октября 2011 года, то есть с нарушением установленного срока.

Данные доводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Однако судом не дана надлежащая оценка доводам Косарева Д.И. об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Материалами дела установлено, что в ходе внеплановой проверки государственным инспектором по пожарному надзору г.Астрахани по факту выявленных нарушений требований пожарной безопасности вынесены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и.о.директора ООО УК «Юго-Восток 3» Косарева Д.И. и юридического лица ОО УК «Юго-Восток 3» в количестве 15 штук. Указанные постановления в установленный законом срок были обжалованы в Арбитражный суд Астраханской области. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 3 октября 2011 года производство по делу по заявлению Косарева Д.И. о признании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении должностного лица прекращено по основаниям неподведомственности дела арбитражному суду. Жалоба Косарева Д.И. в суд общей юрисдикции поступила в 7 октября 2011 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о желании лица, привлеченного к административной ответственности реализовать свое право на судебную защиту.

Из объяснений Косарева Д.И. следует, что обращение в арбитражный суд имело место по ошибке, в связи с вынесением большого количества постановлений о привлечении юридического лица и его как должностного лица к административной ответственности, отсутствия юридической службы в ООО УК «Юго-Восток-3» незнания административного законодательства и душевного состояния, связанного с привлечением его к административной ответственности в виде штрафа в значительных размерах. Кроме того в настоящее время часть оспариваемых постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Косарева Д.И., приняты к производству того же суда в порядке пересмотра.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности пропуска Косаревым Д.И. срока на обжалование постановлений о привлечении его к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

определение Советского районного суда г.Астрахани от 16 ноября 2011 года отменить, восстановить Косареву Д.И. срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях № № от 30 августа 2011 года, дело направить в Советский районный суд г.Астрахани для рассмотрения.