Рассмотрения дела без участия лица, привлеченного к административной ответственности и его представителя, нарушает процессуальные права, гарантированные законодательством лицам, участвующим в деле.



Судья Брякина А.А.№ 7-157/12

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 8 июня 2012 года

Судья Астраханского областного суда Лапшина Л.Б.,

при секретаре Харченко Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Темникова В.Н. по доверенности Емельяновой А.К.

на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 апреля 2012 года по делу о привлечении Темникова В.Н. к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОМВД России по г. Астрахани от 21 декабря 2011 года Темников В.Н. – <данные изъяты> ООО «Лукойл-ТТК», привлечен к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 апреля 2012 года постановление государственного инспектора дорожного надзора ОМВД России по г. Астрахани от 21 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба представителя Темникова В.Н. Емельяновой А.К. – без удовлетворения.

Представитель Темникова В.Н. – Емельянова А.К. в жалобе ставит вопрос об отмене решения Ленинского районного суда г. Астрахани в связи с нарушением процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ни Темников В.Н. ни его представитель не были извещены о времени и месте рассмотрения дела в Ленинском суде г. Астрахани.

Государственный инспектор дорожного надзора ОМВД России по г. Астрахани Лунев Е.Н., Темников В.Н., его представитель Емельянова А.К. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что решение Ленинского районного суда г. Астрахани подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии со статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрение дела без участия лица, привлеченного к административной ответственности и его представителя, нарушает его процессуальные права, гарантированные законодательством, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей Ленинского районного суда г. Астрахани 18 апреля 2012 года в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности и его представителя.

Рассмотрение дела без участия лица, привлеченного к административной ответственности и его представителя, нарушает процессуальные права, гарантированные законодательством лицам, участвующим в деле и свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение Ленинского районного суда г. Астрахани подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 апреля 2012 года о привлечении Темникова В.Н. к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.