судья Шамухамедова Е.В. дело № 7-166/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 15 июня 2012 года

Судья Астраханского областного суда Усенко О.А., при секретаре судебного заседания Буслаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Щербакова П.А. – Сударчикова Д.М. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012 года, состоявшееся по жалобе на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербакова П.А.

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по Астраханской области № от 28 ноября 2011 года Щербаков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Щербаков П.А. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 16 декабря 2011 года жалоба Щербакова П.А. на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.

В порядке части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Щербаков П.А. обжаловал решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области в Советский районный суд г. Астрахани.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012 года в удовлетворении жалобы Щербакова П.А. отказано.

В жалобе защитник Щербакова П.А. – Сударчиков Д.М. просит отменить решение районного суда и постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ГИБДД, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Щербакова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав Щербакова П.А. и его защитника Сударчикова Д.М., поддержавших доводы жалобы, представителя Дадашева С.И. – Болдырева Д.Г., проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.

В соответствии со статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Материалами дела установлено, что 28 ноября 2011 года в 18 часов 45 минут <адрес>, Щербаков П.А. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, выехал на перекресток, на запрещающий желтый сигнал светофора (переключающийся с красного на зеленый), в результате чего произошло столкновение указанного автомобиля с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Дадашева С.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

По данному факту 28 ноября 2011 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по Астраханской области в отношении Щербакова П.А. составлен протокол об административном правонарушении о нарушении им требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по Астраханской области <данные изъяты> от 28 ноября 2011 года Щербаков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 16 декабря 2011 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Щербакова П.А. - без удовлетворения.

Суд первой инстанции, принимая решение об оставлении без удовлетворения жалобы Щербакова П.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по Астраханской области от 28 ноября 2011 года, обоснованно исходил из факта доказанности вины Щербакова П.А. в нарушении пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Выводы суда основаны на правильном и объективном исследовании доказательств, объяснениям участников ДТП дана надлежащая правовая оценка, изучены процессуальные документы, составленные административном органом.

Обстоятельства совершения Щербаковым П.А. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 28 ноября 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились оба участника ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, показаниями свидетелей С. М.В., К. С.К., заключением судебной автотехнической экспертизы.

Исходя из указанных обстоятельств и норм законодательства, вывод суда о наличии в действиях Щербакова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Административное наказание назначено согласно санкции статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы всем представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем оснований считать выводы суда о виновности Щербакова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неправильными, не установлено.

Доводы жалобы выводов районного суда не опровергают, а лишь сводятся к их переоценке, поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Решение районного суда законно и обоснованно.

Действия другого участника дорожно-транспортного происшествия – Дадашева С.И. могут быть оценены в ином судебном порядке - в порядке гражданского судопроизводства при наличии соответствующих исков.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Щербакова П.А. – Сударчикова Д.М. - без удовлетворения.