дело прекращение за примирением с потерпевшим



Дело № 1-101/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

ст. Обливская 2 сентября 2011 года.

Судья Обливского райсуда Ростовской области Самойленко П.Н.

с участием :

государственного обвинителя пом. прокурора Обливского района Никоновой Э.С.

подсудимого Бондарева А.И.

Усановой С.Н., представившей удостоверение и ордер

потерпевшей С Т Г,

при секретаре Шадриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бондарева А.И., ......... гражд. РФ. русского, Образование: 8 классов, холостого, постоянной работы не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев А.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в ......... часов, в <адрес>, имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, находясь возле магазина «.........» по <адрес> тайно похитил принадлежащий С Т Г велосипед «STELS NAVIGATOR», стоимостью ......... рублей, чем причинил ей имущественный ущерб на эту сумму, который для неё является значительным. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Имущественный ущерб возмещён в полном объёме, иск не заявлен.

Потерпевшая С Т Г в судебном заседании представила суду ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Бондарева А.И., так как она с ним примирилась, вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил тем, что извинился за содеянное, она приняла эти извинения. Дополнительно пояснила, что ходатайство она заявляет добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей понятны, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Ходатайство поддержано защитником, подсудимым, который в настоящем судебном заседании вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью, просит прекратить в отношении него уголовное дело, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ, «суд… на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица… обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии со ст. 76 УК РФ, «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

По данному уголовному делу все обстоятельства, изложенные в названных нормах УК и УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе прекратить уголовное дело, установлены:

Бондарев А.И. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится, в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести, вред от преступления подсудимый загладил тем, что извинился перед потерпевшей за содеянное. Потерпевшая считает, что предпринятые подсудимым меры по заглаживанию вреда от преступления для нее достаточны. Подсудимый и потерпевшая примирились.

Оценивая в совокупности изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей С Т Г о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бондарева А.И., удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Бондарева А.И. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения Бондареву А.И. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - велосипед «STELS NAVIGATOR» считать возвращенным потерпевшей С Т Г после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, адвокату, прокурору Обливского района, Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись