Уголовное дело №1-9 /2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2012 года ст.Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Боковского межрайонного прокурора Шевцова О.Г.,

защитника Гладких П.Т., представившего удостоверение № 2614, ордер № 31 от 27.01.2012г.,

подсудимой Либеровой Е.С.,

потерпевшего А.В.А.,

при секретаре Авсециной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Либеровой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимая Либерова Е.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ст. <адрес> в своём домовладении по <адрес>, увидела, что находящийся у неё в гостях А.В.А. лёг спать, оставив свой сотовый телефон <данные изъяты> без присмотра на столе. После чего, у неё возник умысел на тайное хищение сотового телефона из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел на кражу чужого имущества, Либерова Е.С. из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, тайно похитила со стола сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Либерова Е.С. вынула из похищенного телефона sim - карту и выкинула её, тем самым, исключив возможность связи с похищенным ею сотовым телефоном.

Своими действиями Либерова Е.С. причинила А.В.А. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший А.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Либеровой Е.С. по тем основаниям, что он примирился с подсудимой, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет, она принесла ему извинения.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой и ее защитника, которые не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Либеровой Е.С. за примирением сторон.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, характеризуется удовлетворительно, между потерпевшим и подсудимой состоялось примирение, причиненный вред возмещен, о чем в деле имеется заявление потерпевшего.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, то с учетом личности подсудимой и мнения потерпевшего, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, ч.3 ст. 254, 256, ч.1-5 ст. 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Либеровой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Либеровой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки <данные изъяты>, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.<данные изъяты>, хранящееся у потерпевшего А.В.А., считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Рычнева Ж.Г.