РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Обливская
ДД.ММ.ГГГГ
Обливский районный суд, Ростовской области в составе Председательствующего судьи Самойленко П.Н. с участием: истца Резяпова Р.Г.
представителя ответчиков, действующего по доверенностям Гладких П.Т. при секретаре Шадриной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Чир» ( сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив ) к ответчикам Морозовой Н.И. и Морозовой О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в нём, что ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Чир» и Морозовой Н.И. был заключен договор займа №, по условиям которого СКПК «Чир» предоставил Морозовой Н.И. заем на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, на условиях срочности, платности, возвратности, целевого использования, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 27% годовых (п.2.1. договора), со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ
Сумма займа в полном объеме - <данные изъяты> рублей выдана Заимодавцем Заемщику наличными денежными средствами из кассы истца по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.807, 808, 810 ГК РФ по. договору займа Заимодавец передает в собственность Заемщику деньги, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п.3.3. договора займа и условиям выплат по займу, являющегося приложением к договору займа, Заемщик обязан погашать заем и начисленные на сумму займа проценты ежемесячно, не позднее 30 (тридцатого) числа текущего месяца.
В обеспечение исполнения обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Чир» гр. Морозовой О.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. В соответствии с п.2.2. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Заимодавцем, а договор поручительства является неотъемлемой частью договора займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
За весь период использования денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.И. погасила сумму основного долга перед СКПК «Чир» всего на <данные изъяты> рубль (лицевой счет прилагается).
На основании п.6.2. договора займа в случае не возврата суммы займа в установленный договором займа срок, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку за просрочку платежей с суммы основного долга по займу в размере 0,1% за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика Морозовой Н.И. и Поручителя Морозовой О.А. перед СКПК «Чир» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- основная сумма займа -<данные изъяты>рублей;
- проценты за пользование займом (п.2.1. договора займа) - <данные изъяты>
<данные изъяты> рубля;
- Пеня за просрочку платежей (п.6.2. договора займа) - <данные изъяты>
<данные изъяты> рублей.
- Издержки по получению исполнения (расходы связанные с
почтовыми
отправлениями) (п.3.5 договора займа) — <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.811 ГК РФ Заемщик обязан возвращать в срок денежные средства, предусмотренные договором займа, в том числе сумму займа и проценты за срок пользования заемными денежными средствами.
Ответчик Морозова Н.И. существенно нарушила условия договора займа, т.к. согласно графику уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан погашать начисленные на сумму займа проценты ежемесячно. На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 15, 309. 310. 330, 363. 450,807-811 ГКРФ, просит суд :
Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир», <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>, солидарно с граждан Морозовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящую на регистрационном учете по адресу: <адрес>; Морозовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящую на регистрационном учете по адресу: <адрес>
- основную сумму займа - <данные изъяты>рублей;
- проценты за пользование займом (п.2.1. договора займа) - <данные изъяты> рубля;
Пеня за просрочку платежей (п.6.2. договора займа) - <данные изъяты> рублей.
- Издержки по получению исполнения (расходы связанные с почтовыми отправлениями) (п.3.5 договора займа) — <данные изъяты>
А всего по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>
Взыскать с Заемщика и Поручителя в пользу СКПК «Чир» <данные изъяты> - возмещение расходов по государственной пошлине. В обоснование иска суду представлены:
платежное поручение об оплате государственной пошлины. 1 экз. копия расходного кассового ордера. 4 экз. копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ 1 экз. копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 1 экз. копии квитанций об оплате почтовых отправлений 1 экз. Лицевой счёт 4 экз.
копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ 1 экз. расчет задолженности. 4 экз.
копия паспорта председателя СКПК «Чир» ФИО1 копия приказа о переводе ФИО1 с должности Исполнительного директора на должность Председателя кооператива. 1 экз. копия выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ 1 экз.
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу, истец представил новый расчёт исковой суммы с учётом времени, прошедшего со дня подачи иска.
Просит суд взыскать в пользу СКПК «Чир» в солидарном порядке с заемщика Морозовой Н.И., поручителя Морозовой О.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля;
пеня за нарушение срока возврата займа в размере- <данные изъяты> рублей;
Издержки по получению исполнения (расходы связанные с почтовыми отправлениями) (п.3.5 договора займа) — <данные изъяты>
А всего денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>
Взыскать в пользу СКПК «Чир» в солидарном порядке с заемщика Морозовой Н.И. и поручителя Морозовой О.А. уплаченную государственную пошлину по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
В обоснование изменённых исковых требований истец дополнительно представил: заявление об увеличении размера исковых требований ; изменённый расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ; лицевой счет по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение, подтверждающее доплату государственной пошлины.
В судебное заседание ответчики Морозова Н.И. и Морозова О.А. не явились, о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежаще извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела или рассмотрении его в их отсутствии не заявили. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.
представитель ответчиков, действующий по доверенностям Гладких П.Т. исковые требования с учётом их дополнения признал в полном объёме, просит суд принять его признание иска.
Истец ФИО1 не возражает против принятия судом признания заявленных требований представителем ответчиков.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание исковых требований представителем ответчиков, поскольку это признание не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ при постановке решения, в мотивировочной его части, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, суд вправе сослаться на одно лишь это обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить СКПК «Чир» ( сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив ) к ответчикам Морозовой Н.И. и Морозовой О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
взыскать в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» в солидарном порядке с ответчиков Морозовой Н.И., Морозовой О.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля;
пеня за нарушение срока возврата займа в размере- <данные изъяты> рублей;
Издержки по получению исполнения (расходы связанные с почтовыми отправлениями) (п.3.5 договора займа) — <данные изъяты>
а всего денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>
взыскать в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» в солидарном порядке с ответчиков Морозовой Н.И., Морозовой О.А. уплаченную государственную пошлину по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья