Решение
Именем Российской Федерации
15.04.2010 г. ст. Обливская
Судья Обливского райсуда, Ростовской обл. Самойленко П.Н.
С участием:
Истца Фёдорова Сергея Валерьевича
При секретаре Шадриной Т.А.
Рассмотрев гражданское дело по иску Фёдорова С.В. к Опрышко Г.И.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора : Опрышко А.И., Опрышко А.И., Муниципальное образование «Обливское сельское поселение», Ростовской обл.
о признании права собственности с правом регистрации проживания на неоконченный строительством двухэтажный жилой дом общей площадью ........
........ расположенных на земельном участке с кадастровым Номер обезличен:Номер обезличен площадью .........кв. в Адрес обезличен
Установил:
Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением по тем основаниям, что он по договору купли- продажи от Дата обезличена г. приобрел спорное имущество у ФИО 1, но не может зарегистрировать эту недвижимость в установленном порядке на своё имя, так как продавец умер, а наследники не вступали в наследство этого дома в связи с тем, что оно на день смерти фактически было продано ему.
В обоснование иска суду представил копию договора купли- продажи от Дата обезличена г., согласно которому он приобрел спорное имущество ( недостроенный жилой дом и земельный участок ) у ФИО 1.; копию свидетельства о смерти ФИО 1 технический паспорт на недостроенный жилой дом ; свидетельство о праве собственности ФИО 1 с правом регистрации проживания на неоконченный строительством двухэтажный жилой дом общей площадью 104,1 м. кв. и свидетельство о праве собственности ФИО 1 на земельный участок, на котором расположен этот дом, сведения о том, что в этом доме никто не зарегистрирован, иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании истец в полном объёме поддержал свои исковые требования, обосновав их также, как они обоснованы в самом тексте искового заявления. Просит суд принять признание иска ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении содержатся сведения о согласии с исковыми требованиями. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора : Опрышко А.И., Опрышко А.И., Муниципальное образование «Обливское сельское поселение», Ростовской обл. представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. В заявлении содержатся сведения о согласии с исковыми требованиями. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия этих лиц.
Выслушав доводы истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Фёдорова С.В. к Опрышко Г.И.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора : Опрышко А.И., Опрышко А.И., Муниципальное образование «Обливское сельское поселение», Ростовской обл.
о признании права собственности Фёдорова С.В. правом регистрации проживания на неоконченный строительством двухэтажный жилой дом и земельный участок, на котором расположен этот дом, удовлетворить.
Признать право собственности Фёдорова С.В. с правом регистрации проживания на неоконченный строительством двухэтажный жилой дом общей площадью ........ – гараж площадью ........ м.кв. ;
........ вход в подвал площадью ......... ; забор – ........ и земельный участок с кадастровым Номер обезличен площадью ........ м.кв., расположенных в Адрес обезличен
Взыскать с Фёдорова С.В. госпошлину в местный бюджет в размере ........ руб..........
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья___________