РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст-ца Обливская ДД.ММ.ГГГГ
Обливский районный суд, Ростовской области в составе: председательствующего судьи Самойленко П.Н.
С участием:
ответчиков : Акулиничев В.Т., Тапалов К.А.
при секретаре Шадриной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк » (ЗАО « ФОРУС БАНК » ) к Акулиничеву В.Т., Тапалову К.А., Акулиничеву Д.В. о взыскании в пользу ЗАО « ФОРУС БАНК » с ответчиков : Акулиничева В.Т., Тапалова К.А., Акулиничева Д.В. в солидарном порядке общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что между ЗАО « ФОРУС БАНК » и ответчиком Акулиничевым В.Т. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 тыс.руб., которые ответчик получил в кассе ЗАО « ФОРУС БАНК ». Названный договор предусматривает порядок и сроки погашения кредита и процентов за его пользование. Однако заемщик Акулиничев В.Т. в нарушение кредитного договора свое обязательство по возврату кредита не исполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:
Сумма основного долга по кредиту- <данные изъяты>., из них:
Текущая задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.
Просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>
задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – <данные изъяты>.
задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии по обслуживанию кредита – <данные изъяты>.
При обращении с настоящим иском в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать в пользу ЗАО « ФОРУС БАНК » с ответчиков : Акулиничева В.Т., Тапалова К.А., Акулиничева Д.В. в солидарном порядке общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований к ответчикам Акулиничеву Д.В. и Тапалову К.А. истец ссылается на заключённые с ними договоры поручительства №/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которых поручители взяли на себя обязательства по солидарной ответственности за исполнение обязательств по договору заёмщиком Акулиничевым В.Т..
В обоснование исковых требований истец представил суду копии названных договоров, расчет задолженности, иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание представитель истца не явился, причин неявки суду не сообщил. содержатся сведения о том, что исковые требования изменены, эти требования предъявлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К изменённым исковым требованиям прилагается соответствующий расчет задолженности.
В судебное заседание ответчик Акулиничев Д.В. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие этого ответчика.
В судебном заседании ответчики Акулиничев В.Т., Тапалов К.А. исковые требования признали в полном объёме.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано на одно лишь это обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк » (ЗАО « ФОРУС БАНК » ) к Акулиничеву В.Т., Тапалову К.А., Акулиничеву Д.В. о взыскании в пользу ЗАО « ФОРУС БАНК » с ответчиков : Акулиничева В.Т., Тапалова К.А., Акулиничева Д.В. в солидарном порядке общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>. удовлетворить в полном объёме.
взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк » (ЗАО « ФОРУС БАНК » ) с ответчиков : Акулиничева В.Т., Тапалова К.А. Акулиничева Д.В. в солидарном порядке общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 -дней со дня принятия решения в окончательной форме
Судья___________________