Гражданское дело № 2-378/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010г. ст. Советская
Обливский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Рычневой Ж. Г.,
при секретаре Двужиловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в интересах Российской Федерации к Федорцовой О.В. об установлении юридического факта – предоставления заведомо ложных сведений для принятия решения о гражданстве Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области в интересах Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта - предоставления Федорцовой О.В. заведомо ложных сведений о семейном положении в целях приобретения гражданства РФ, ссылаясь на то, что Федорцова О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ЧМН в отделе ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением ММ РО Федорцова О.В. уроженка <данные изъяты> принята в гражданство РФ в соответствии с п.п. «Б» п.1 ст.1 Соглашения между Российской Федерацией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой от 26.02.1999г. на основании документов, предоставленных Федорцовой О.В., где в заявлении она указала, что не состоит в зарегистрированном браке.
В результате принятого решения о приеме в гражданство РФ Федорцова О.В. документирована ДД.ММ.ГГГГ паспортом гражданина РФ.
В ДД.ММ.ГГГГ Федорцова О.В. обратилась за обменом паспорта гражданина РФ в связи с переменой фамилии по браку и представила свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому Федорцова изменила фамилию по браку на ЧМН.
Проведенной проверкой установлено, что в п.12 заявления о приеме в гражданство РФ от ДД.ММ.ГГГГ Федорцова О.В. указала, что не состоит в зарегистрированном браке. Данные сведения являются ложными. Таким образом, предоставив ложные сведения для принятия решения о приобретении гражданства, ответчик незаконно приобрела гражданство РФ.
В силу положения ст.22 Федерального Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» для возбуждения процедуры отмены решения о приобретении гражданства РФ требуется судебное постановление.
Установление юридического факта- предоставления заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства РФ истцу необходимо для отмены решения ГУВД по РО по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации Федорцовой О.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Начальник отдела правового обеспечения УФМС по Ростовской области Золотухина О.В. представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя истца. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ.
Ответчик Федорцова О.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ вместе с родителями приехала из Республики Х в Россию в <адрес>, где до настоящего времени постоянно проживает. По достижении 16 лет специалист сельской администрации объяснила ей, что паспорт она может получить только в Республике Х Поэтому она вместе с матерью поехала в <адрес>, где проживала их семья до ДД.ММ.ГГГГ, получила паспорт гражданина Республики Х Затем она вернулась в <адрес>, где окончила школу, после чего училась в <адрес>, и в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ЧМН Поскольку она была гражданкой Республики Х ей объяснили, что паспорт в связи с изменением фамилии она может обменять в Республике Х. В связи с беременностью она не смогла поехать в Республику Х При получении гражданства Российской Федерации в заявлении она не указала, что замужем, поскольку в ее паспорте гражданина Республики Х не стояла отметка о вступлении в брак и фамилия не была изменена на ЧМН.
Опрошенная по ходатайству ответчицы свидетель ФНП в судебном заседании пояснила, что после вступления в брак ее дочь не смогла съездить в Республику Х для обмена паспорта в связи с изменением фамилии. Затем родители мужа решили продать квартиру, в которой она и ее дочь были прописаны в Республикие Х. Поэтому она поехала в Республику Х, где выписала из квартиры свою дочь. При получении гражданства РФ в ДД.ММ.ГГГГ, дочь не указала, что замужем, так как у дочери не была изменена фамилия Федорцова на фамилию мужа ЧМН, в связи с чем они считали, что у дочери могут возникнуть проблемы при получении гражданства РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Согласно паспорту №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федорцова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась гражданкой Республики Х (л.д.<данные изъяты>).
В материалах дела имеется заявление Федорцовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в гражданство РФ, где в п.12 семейное положение указано - не замужем (л.д.<данные изъяты>).
Также в данном заявлении указано, что заявитель предупреждена, что в соответствии со ст.22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений подлежит отмене, о чем имеется подпись Федорцовой О.В.
Согласно решению ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Федорцовой О.В. уроженки <адрес> о принятии в гражданство РФ в соответствии с п.п. «Б» п.1 ст.1 Соглашения между Российской Федерацией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворено (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ДДД Федорцовой О.В. выдан паспорт гражданина Российской Федерации №(л.д.<данные изъяты>).
Однако из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> усматривается, что Федорцова О.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданка <данные изъяты> заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ЧМН ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданином России, после заключения брака жене присвоена фамилия ЧМН, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.<данные изъяты> ).
Согласно свидетельству о рождении у ЧОВ и ЧМН ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ЧТМ, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Из рапорта начальника МММ усматривается, что Федорцова О.В. обратилась в МММ по вопросу замены паспорта гражданина РФ в связи с изменением фамилии после заключения брака на ЧМН. В ходе проверки представленных документов было установлено, что Федорцова О.В. была принята в гражданство РФ ДД.ММ.ГГГГ (решение ГУВД <адрес> №). В ее заявлении о приеме в гражданство в графе семейное положение имеется запись «не замужем», однако как видно из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Федорцова О.В. на момент подачи заявления о приеме в гражданство РФ уже состояла в браке с ЧМН(л.д.<данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что Федорцова О.В. при подаче заявления о приеме в гражданство РФ сообщила сведения, не соответствующие действительности, то есть указала заведомо ложные сведения о семейном положении, в связи с чем исковое заявление УФМС по Ростовской области обоснованно и подлежит удовлетворению.
Факт представления Федорцовой О.В. заведомо ложных сведений о семейном положении при обращении с заявлением о принятии ее в гражданство Российской Федерации, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Установить факт предоставления Федорцовой О.В. заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о принятии ее в гражданство Российской Федерации.
Взыскать с Федорцовой О.В. государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в сумме 200 (двести ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Ж.Г. Рычнева
Решение не вступило в законную силу