дело прекращено в связи с отказом от жалобы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст.Обливская 14 мая 2010 г.

Обливский районный суд, Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Самойленко П.Н.

с участием:

представителя заявителя Золотовского А.М. – адвоката Усановой С.Н.

заинтересованных лиц – судебного пристава – исполнителя Обливского райотдела УФССП России по Ростовской обл. Шевцовой Н.А.

при секретаре Шадриной Т.А..,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению Золотовского А.М. о признании неправомерными действия судебного пристава – исполнителя Обливского райотдела УФССП России по Ростовской обл. Шевцовой Н.А. по расчёту задолженности по уплате алиментов

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с названным заявлением о признании неправомерными действия судебного пристава – исполнителя Обливского райотдела УФССП России по Ростовской обл. Шевцовой Н.А. по расчёту задолженности по уплате алиментов, указав в нем, что в период времени с Дата обезличена взыскатель алиментов отзывала исполнительный лист, а при расчете задолженности это обстоятельство судебным приставом – исполнителем учтено не было.

В судебном заседании представитель заявителя Золотовского А.М. – адвокат Усанова С.Н. представила суду заявление своего доверителя об отказе от жалобы и прекращении производства по ней в связи с тем, что вопрос о задолженности разрешен сторонами во внесудебном порядке, просит суд удовлетворить его.

От заинтересованного лица – Вареницыной Т.М. в суд представлено заявление, адресованное судебному приставу – исполнителю Обливского райотдела УФССП России по Ростовской обл., из которого следует, что она просит взыскать задолженность по уплате алиментов с Золотовского А.М. не за три последних года, а с начала Дата обезличена г.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Обливского райотдела УФССП России по Ростовской обл. Шевцова Н.А. просит производство по делу прекратить, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что спор разрешен во внесудебном порядке. Задолженность по алиментам должника Золотовского А.М. будет рассчитана с начала Дата обезличена г., так как до этого времени он выплачивал их добровольно.

Изучив материалы, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа Золотовского А.М. от заявленных требованиях, поскольку его отказ не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, в том числе, интересы несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого взысканы алименты с заявителя в пользу Вареницыной Т.М. и от которой имеется заявление о том, что должник в добровольном порядке выплачивал алименты до начала Дата обезличена г., а из показаний судебного пристава – исполнителя Обливского райотдела УФССП России по Ростовской обл. Шевцовой Н.А. установлено, что задолженность по алиментам должника Золотовского А.М. будет рассчитана с начала Дата обезличена г., так как до этого времени он выплачивал их добровольно.

В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Золотовского А.М. о прекращении производства по гражданскому делу о признании неправомерными действия судебного пристава – исполнителя Обливского райотдела УФССП России по Ростовской обл. Шевцовой Н.А. по расчёту задолженности по уплате алиментов удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Золотовского А.М. о признании неправомерными действия судебного пристава – исполнителя Обливского райотдела УФССП России по Ростовской обл. Шевцовой Н.А. по расчёту задолженности по уплате алиментов.

Разъяснить Золотовскому А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ____________