Решение
Именем Российской Федерации
01.02.2010 г. ст. Обливская
Судья Обливского райсуда, Ростовской обл. Самойленко П.Н.
С участием:
Представителя истца Борисова В.В.
Представителя ответчика Короткого Г.М.
Рассмотрев гражданское дело по иску Борисовой Л.Н. о взыскании материального ущерба, судебных расходов и расходов на оплату услуг адвокату с Куковинец Е.С.
Установил:
Истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчик, работая в принадлежащем ей магазине «........» и являясь материально ответственным лицом, за период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. допустила недостачу на сумму ........
Поскольку ответчик в добровольном порядке не возмещает недостачу, несмотря на неоднократные об этом требования, просит суд взыскать её в судебном порядке. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ........ и сумму, потраченную на оплату услуг адвоката в размере ........ руб.
В обоснование иска представила суду договор о полной материальной ответственности с ответчицей Куковинец Е.С. от Дата обезличена г., расписку ответчика, из которой следует, что она должна в магазин, принадлежащий истцу, ........ акты ревизии, тетрадь приёма - передачи материальных и денежных средств от продавцов этого магазина друг – другу, которые подтверждают наличие недостачи у ответчика Куковинец Е.С. в названной сумме, иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела по существу, в том числе, квитанцию об уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Борисов В.В.,
исковые требования изменил, просит суд взыскать с ответчика сумму недостачи не ........., а ........., сумму за оплату услуг адвоката в размере ........ тыс. руб.и сумму госпошлины в размере .........
Представитель ответчика Короткий Г.М. от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Борисовой Л.Н. заработной платы в пользу Куковинец Е.С. в размере ........ и компенсации за моральный вред в сумме ........ руб. отказался, изменённые в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель ответчика Борисов В.В. против принятия судом отказа представителя истца от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Борисовой Л.Н. заработной платы в пользу Куковинец Е.С. в размере ........ руб. ........ коп. и компенсации за моральный вред в сумме ........ руб., а также против принятия судом признания им изменённых исковых требований не возражает.
Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя ответчика Короткого Г.М. от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Борисовой Л.Н. заработной платы в пользу Куковинец Е.С. в размере ........ руб. ........ коп., компенсации за моральный вред в сумме ........ руб. и признание им изменённых в судебном заседании исковых требований о взыскании с ответчика суммы недостачи не в размере ........ а в размере ........ суммы за оплату услуг адвоката в размере ........ руб.и суммы госпошлины в размере ........ подлежит удовлетворению, поскольку такое признание исковых требований истца и отказ от заявленных ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, в мотивировочной части решения суд вправе сослаться на одно лишь это обстоятельство.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья
Решил:
Исковые требования Борисовой Л.Н. о взыскании материального ущерба, судебных расходов и расходов на оплату услуг адвокату с Куковинец Е.С. удовлетворить.
Взыскать с Куковинец Е.С. в пользу Борисовой Л.Н. сумму недостачи в размере ........., сумму за оплату услуг адвоката в размере ......... руб.и сумму госпошлины в размере ........., а всего денежных средств в сумме ........ коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья_____________