дело прекращено в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Обливская 15 января 2010 г.

Обливский районный суд, Ростовской области в составе председательствующего судьи Самойленко П.Н.

С участием:

Истца Кобец А.А.

Представителя третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Шестопала А.Н.

При секретаре Шадриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседани гражданское дело по иску Администрации Алексеевского сельского поселения, Обливского района, Ростовской области к Ладыко А.В. о признании права собственности мунипального образования «Алексеевское сельское поселение на земельный участок, образованный из невостребованной земельной доли ответчика площадью ....., расположенной в х. .....

..... самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственой регистрации, кадастра и картогграфиии по Ростовской области (Управление Росреестра по Ростовской обл.) Управление Роснедвижимости по Ростовской области( Росимущество)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Обливский районный суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Алексеевское сельское поселение» на земельный участок общей площадью ....., образованный из невостребованной земельной доли ответчика в границах земель бывшего СПК колхоз « .....».

Исковые требования истец обосновал тем, что названный владелец земельной доли в течение двух более двух лет не востребуют их, то есть не оформляет на эту долю право собственности, не сдаёт её в аренду, не распоряжается ею иным, предусмотренным действующим законодательством, способом.В результате эти земли не используются по их прямому назначению.

В подтверждение исковых требований представил суду:

Постановление № 370 от 04.07.94 г. главы администрации Обливского района об утверждении списка членов колхоза ТОО « .....» на земельные доли»; список собственников земельных долей членов ТОО « .....», в котором ответчик по настоящему делу указан как собственник земельной доли; сведения о невостребованных земельных долях, опубликованные истцом в газете «Авангард» по состоянию на Дата обезличена г., Дата обезличена. где доля ответчика значится как невостребованная; кадастровый план-карту участка из невостребованной доли, общей площадью ..... га; и иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании истец отказался от своих исковых требований в связи стем, что ответчик намерен в ближаййшее время принять меры по оформлению в собственность земельного участка в счёт своей земельной доли.Об отказе от иска истец представил суду соответствующее письменное заявление, в котором также содержится просьба о прекращении производства по данному делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, о чём представил в суд заявление, в котором также содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с намерением распорядиться своей земельной долей.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственой регистрации, кадастра и картогграфии по Ростовской области (Управление Росреестра по Ростовской обл), действующий по доверенности Шестопал А.Н. возражений против принятия отказа истца от иска не высказал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска поскольку этот отказ не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о прекращении производтсва по настоящему гражданскому делу в связи с отказом его от иска удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Алексеевского сельского поселения, Обливского района, Ростовской области к Ладыко А.В. о признании права собственности мунипального образования «Алексеевское сельское поселение» на земельный участок, образованный из невостребованной земельной доли ответчика площадью ....., расположенный в х. ..... Обливского района, Ростовской обл. прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения (вручения,получения)

Судья_____________