З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ст. ...
... суд ...
в составе председательствующего судьи Рычневой Ж. Г.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП главе К(Ф)Х ФИО2 о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ИП главе К(Ф)Х ФИО2 о взыскании долга, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме 240 000рублей сроком до Дата обезличенаг., в подтверждение чего написал расписку.
Срок возврата займа истек Дата обезличенаг., но до настоящего времени ФИО2 сумму займа истцу не возвратил, чем нарушил установленную ч.1 ст.810 ГК РФ обязанность заемщика возвратить полученную сумму. Не возвращение долга ФИО2 объясняет отсутствием денежных средств.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу возврат долга в сумме 240 000рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал, изложил доводы, указанные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесении заочного решения.
Ответчик ИП глава К(Ф)Х ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам заочного производства, предусмотренным главой 22 ГПК РФ.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из представленной истцом расписки усматривается, что Дата обезличенаг. ИП глава К(Ф)Х ФИО2 взял в долг у ФИО3 деньги в сумме 240 000 руб., обязался отдать деньги Дата обезличенаг.л.д.15).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истец представил достаточно доказательств в обеспечение своих исковых требований.
Изучив представленную истцом расписку ИП главы К(Ф)Х ФИО2, суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа, до настоящего времени не вернул 240 000 руб., то требования истца о взыскании с ответчика суммы займа правомерны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа 240 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ИП главы К(Ф)Х ФИО2 в пользу ФИО3 240 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 000руб., а всего 244 000руб. ( двести сорок четыре тысячи рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд через ... райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья