ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 г. ст. Обливская
Судья Обливского райсуда, Ростовской области Самойленко П.Н.,
С участием:
Представителя истца – помощника прокурора Обливского района, Ростовской обл. Безденежного В.П.
адвоката Федоровой Ю.В.
ответчика – Серегина В.В.
При секретаре Синельниковой Е.Г.
рассмотрев исковое заявление прокурора Обливского района в интересах неопределенного круга лиц к Серегину В.В., 3-е лицо ОВД по Обливскому району о прекращении действия права на управление транспортными средствами
Установил:
Прокурор обратился в суд с названным иском, указав в нём, что прокуратурой Обливского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения».
В ходе проверки установлено, что гражданин Серегин В.В. состоит на учете <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1 993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Согласно предоставленным ОГИБДД ОВД по Обливскому району Ростовской области сведениям информационной базы данных от ДД.ММ.ГГГГ Серегину В.В. ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДЦ ОВД Морозовского района выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» серия <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГИБДД ОВД по Обливскому району Ростовской области Серегин В.В. управляет транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> региона.
В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Таким образом, Серегин В.В., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Данное обстоятельство является недопустимым, более того небезопасным для жизни и здоровья как пешеходов, так и водителей.
Факт регистрации и проживания Серегина В.В. по вышеуказанному адресу подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы ТП в ст.Обливская МО УФМС РФ по Ростовской области в пМорозовске от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Количество лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление многочисленно, эта категория лиц непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.
Просит прекратить действие права на управление транспортным средством у Серегина В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязать его сдать водительское удостоверение категории <данные изъяты> серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Обливского Района, Ростовской обл. Безденежный В.П. отказался от иска, просит суд принять этот отказ, производство по делу прекратить, так как имеются сведения о том, что в настоящее время Серегин В.В. снят с учета <данные изъяты>
Ответчик Серегин В.В. и его представитель адвокат Федорова Ю. В. не возражают против принятия отказа от иска истца и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, в том числе заключение медицинской комисси о том, что Серегин В.В. снят с учета <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.ст. 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление представителя истца – помощника прокурора Обливского Района, Ростовской обл. Безденежного В.П. об отказе от иска по данному делу удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Обливского района в интересах неопределенного круга лиц к Серегину В.В., 3-е лицо ОВД по Обливскому району о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья_____________