Решение
Именем Российской Федерации
05.04.2010 г. ст. Обливская
Судья Обливского районного суда, Ростовской области Самойленко П.Н. С участием:
представителя истца - Кофнова В.В. при секретаре Шадриной Т.А.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кофновой Н.В. к Сутулову А.Ф. о признании права собственности на квартиру
Установил:
Истец обратилась в Обливский райсуд с иском к Сутулову А.Ф. о признании права собственности на квартиру, указав в нём, что Дата обезличена года её бабушка - ФИО1 приобрела у Сутулова А.Ф. квартиру по адресу: "адрес" Об этом свидетельствует договор купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, зарегистрированный Дата обезличена года нотариусом ФИО2 в реестре за Номер обезличен и Дата обезличена года - в ..... сельской администрации по лицевому с.ч. ......
Дата обезличена года бабушка умерла (свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года). В указанной квартире ФИО1. проживала с Дата обезличена года до своей смерти.
В соответствии с завещанием ФИО1 от Дата обезличена года, зарегистрированном нотариусом ФИО2 в реестре за номером Номер обезличен, всё имущество, принадлежащее ей ко дню её смерти, где бы оно ни находилось и в чём бы ни заключалось, бабушка завещала Кофновой Н.В., то есть истцу.
Признание права собственности на данную квартиру за ФИО1 необходимо истцу для принятия наследства. Его установление в ином, то есть без обращения в суд, порядке, не возможно, так как ФИО1 умерла.
Просит суд признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" В обоснование иска представила суду:
.....
В судебном заседании представитель истца - Кофнов В.В. поддержал исковые требования, обосновав их также, как они обоснованы в самом тексте искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия.
представитель истца - Кофнов В.В. не возражает против рассмотрения дела без участия
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к
выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание
не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, при постановке решения по делу, в случае
признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, в мотивировочной его
части суд вправе указать на одно лишь это обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кофновой Н.В. к Сутулову А.Ф. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью ......, расположенную по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья