Дело № 2-208/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010г. ст.Советская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,
при секретаре Двужиловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Щепелева В.Н. к МИ ФНС России № по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Щепелев В.Н. обратился в суд с иском к МИ ФНС № по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что он является наследником по завещанию Г.К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти Г.К.Н. открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в №-ском отделении № "ТТТ", однако истец в установленный законом шестимесячный срок не принял указанное наследство, так как не знал, что имеется завещание, узнал о нем только в мае 2010г., когда наводил порядок в доме.
После этого истец обращался в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство, однако нотариус разъяснила, что ему необходимо восстановить срок для принятия наследства. Наследников первой очереди у Г.К.Н. нет, так как детей у него не было.
Истец просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ему срок для принятия им наследства и признать его принявшим наследство умершего Г.К.Н.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель истца Щепелева Е.З. в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила, что ее муж Щепелев В.Н. ухаживал за Г.К.Н., хоронил его, делал поминки. О том, что Г.К.Н. завещал свое имущество Щепелеву В.Н. они не знали. В доме, где жил Г.К.Н. никто не живет. В мае 2010г. ее муж Щепелев В.Н. убирал в доме Г.К.Н. и обнаружил документы, в том числе и завещание, о котором ничего не знал.
Представитель ответчика - МИ ФНС № по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 п.4 ГПК РФ.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельства о смерти Г.К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Г.К.Н. все свое имущество, принадлежащее ему ко дну его смерти, завещал Щепелеву В.Н. (л.д.<данные изъяты>).
Из справки "ХХХ" от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что завещание, удостоверенное в "ХХХ", зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Г.К.Н. не изменялось и не отменялось (л.д.<данные изъяты>).
Из справки администрации "УУУ" <адрес> усматривается, что Г.К.Н. на день смерти проживал и был прописан по адресу: <адрес>, проживал один (л.д.7).
Согласно сообщения №-ского отделения "ТТТ" на имя умершего Г.К.Н. в структурных подразделениях №-ского № имеются денежные вклады (л.д.<данные изъяты>).
Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти Г.К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, в суде установлено, что никто из наследников не вступал в наследство после смерти Г.К.Н., спора о праве на наследство между наследниками не заявлено.
Учитывая доводы истца о том, что он не знал о завещании, составленном в его пользу умершим Г.К.Н., впервые узнал о существовании завещания в мае 2010года, обратился в суд в течении 6-ти месячного срока после того как узнал об открытии наследства, спора между наследниками не имеется, никто из наследников, в том числе и государство, не приняло наследство умершего, суд считает возможным признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить процессуальный срок для принятия наследства, удовлетворить иск в полном объеме заявленных требований, признать истца принявшим наследство умершего Г.К.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Щепелеву В.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать Щепелева В.Н. принявшим наследство Г.К.Н., в том числе денежные вклады, хранящиеся в "ТТТ" на имя Г.К.Н., умершего в возрасте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья