Дело №2-342/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010г. ст.Советская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,
при секретаре Двужиловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Довгаль Л.Н. к МИ ФНС России № по <адрес>, третьему лицу Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Довгаль Л.Н. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № по <адрес>, третьему лицу Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя по линии матери ФИО2. Единственной наследницей умершей, была ее родная сестра - ФИО3 ( мать истца), которая, наследственные права на имущество умершей сестры не оформила и в ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти матери истица вступила в наследство на принадлежащее имущество матери в установленном законом порядке. В ДД.ММ.ГГГГ истица, разбирая оставшиеся после смерти матери документы, случайно обнаружила в них сберегательную книжку, выданную <данные изъяты> на имя тёти ФИО2
Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства - денежного вклада в сберегательном банке России, признать ее принявшей наследство, признать причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной, так как не знала, что у тёти имеется денежный вклад.
В судебном заседании Довгаль Л.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что сестра матери ФИО2 перед своей смертью последние 3 года проживала совместно с матерью в <адрес>. Когда сестра матери умерла, то мать в наследство сестры не вступила, так как болела и не могла поехать к нотариусу. После чего она сама поехала к нотариусу и хотела вступить в наследство тети. Нотариус разъяснила ей, что пока жива ее мать, она не имеет право вступать в наследство тети.
После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла наследство матери, получила свидетельства о праве собственности на землю и жилой дом, принадлежащие матери.
Она знает, что в настоящее время в силу закона племянники являются наследниками.
ДД.ММ.ГГГГ, она нашла закопанную в земле, сберкнижку тёти и просит суд восстановить ей срок для вступления в наследство тети, признать ее принявшей наследство тети, так как до сих не знала о наследственном имуществе тети и никто из наследников не вступил в наследство на имущество тети, состоящее из денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты>.
Представитель ответчика - МИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 п.4 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Администрации <адрес> сельского поселения в лице главы администрации ФИО5, в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в соответствии с законом и если наследнику возможно восстановить срок для принятия наследства, не возражал если суд восстановит срок для вступления в наследство.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела усматривается, что мать истца ФИО3 и ФИО2 были родные сестры, истец является родной племянницей ФИО2, что подтверждается представленными документами (л.д. <данные изъяты>).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.<данные изъяты>), ее родная сестра ФИО3 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
Доказательств о том, что ФИО2 завещала кому-либо принадлежащее ей имущество, суду не представлено.
Из ответа нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не заводилось (л.д. <данные изъяты>).
В судебном заседании истец подтвердила, что ее мать не вступала в наследство после смерти своей сестры ФИО2
Из ответа <данные изъяты> отделения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя умершей ФИО2 имеются вклады в валюте РФ на <данные изъяты> счетах, наследникам положена компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Завещательного распоряжения на вклады нет (л.д.31).
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 года, действовавшей на момент открытия наследства ФИО2, наследниками по закону являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу указанной нормы, на момент открытия наследства ФИО2, только родная сестра являлась наследником по закону. Поскольку племянники не были включены в круг наследников по закону, то требования истца( племянницы умершей ФИО2) о восстановлении ей срока для принятия наследства не могут быть удовлетворены.
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что в настоящее время племянники включены в круг наследников и потому она как племянница является наследником имущества тети.
Федеральным законом от 14 мая 2001 года № 51 –ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» действительно были внесены изменения в ч. 4 ст. 532 ГК РФ в соответствии с которой, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Указанный закон вступил в силу со дня его официального опубликования ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО2
Поскольку на момент открытия наследства ФИО2 ( в ДД.ММ.ГГГГ) - мать истца ФИО3 была жива, то истец как племянница умершей ФИО2, не является наследником по закону.
С 1 марта 2002г. Федеральный закон от 14 мая 2001 года № 51 –ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» утратил силу, так как с 1 марта 2002г. введена в действие часть 3 ГК РФ.
Согласно п.2 ст. 1143 ГК РФ ( введенного в действие с 1 марта 2002г.) дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя( племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п.2 ст.1143 ГК РФ и делится между ними поровну.
Поскольку мать истца ко дню открытия наследства ФИО2 была жива, то истец не может наследовать имущество родной тети по праву представления и потому не является наследником по закону.
Учитывая, что восстановить срок для принятия наследства можно только наследнику по закону, либо наследнику по завещанию, каковым не является истец, само по себе восстановление срока не порождает правовых последствий для истца, то в этой связи суд не усматривает оснований для восстановления срока принятия наследства и потому заявленный иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований Довгаль Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее тёти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2010г.
Судья