Гражданское дело № 2-395/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010г. ст.Советская
Обливский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Рычневой Ж. Г.,
с участием помощника Боковского межрайонного прокурора Ширей Р.О.,
при секретаре Двужиловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к Скрипникову В.Д. о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра
УСТАНОВИЛ:
Боковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к Скрипникову В.Д. о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра, ссылаясь на то, что проверкой, проведенной Боковской межрайонной прокуратурой установлено, что Скрипников В.Д. допускает нарушения требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды».
Скрипников В.Д. владеет на праве собственности трактором <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, эксплуатирует его без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Последний раз государственный технический осмотр трактора проводился в 2009 году.
В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона « Об охране атмосферного воздуха», транспортные средства и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Частью 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2002 года №83 «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух», установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. При этом, проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляется органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного технического осмотра этих видов техники.
В соответствии с ч.4 Порядка проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных органами государственного надзора за техническим состоянием машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2002 года №117, государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем за 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования.
В соответствии с ч.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров и Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993года, эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр, запрещается.
Дальнейшая эксплуатация Скрипниковым В.Д. транспортного средства не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушить права граждан на благоприятную среду обитания.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона « Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
На основании ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
При выявленном грубом нарушении природоохранного законодательства со стороны Скрипникова В.Д. и отсутствии должного реагирования, останутся незащищенными интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.
Прокурор просил суд обязать Скрипникова В.Д. прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.
В судебном заседании помощник Боковского межрайонного прокурора Ширей Р.О. исковые требования поддержал.
Ответчик Скрипников В.Д. исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.
Представитель третьего лица Управления Ростовоблтехнадзора – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Советского района Ростовской области Чернооков А.Н., действующий по доверенности, пояснил, что исковые требования обоснованы и их необходимо удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Оснований для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, размер государственной пошлины по делу составляет 200 рублей, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Скрипникова В.Д. в бюджет Советского района.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Боковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к Скрипникову В.Д. о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра удовлетворить.
Запретить Скрипникову В.Д. эксплуатацию транспортного средства: трактора <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов.
Взыскать со Скрипникова В.Д. в доход бюджета Советского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ж.Г. Рычнева
Решение не вступило в законную силу