Гражданское дело № 2-369/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года ст.Обливская
Обливский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.
с участием помощника прокурора Обливского района Коростылева А.А.,
при секретаре Двужиловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Обливского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> к Кречетовой Л.Г. о возмещении ущерба в сумме 168114рублей 16 копеек
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> к Кречетовой Л. Г. о возмещении ущерба в сумме 168114рублей 16копеек.
Прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кречетовой Л.Г. была назначена ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в М-ском районе Республики А пенсия по случаю потери кормильца. При заполнении заявления о назначении указанной пенсии Кречетовой Л.Г. была подписана расписка-уведомление о том, что ей известно, что «в соответствии с действующим законодательством гражданин, имеющий право на различные виды пенсии, может получить лишь одну по его выбору. О поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и о перемене места жительства обязуюсь своевременно сообщить отделу социального обеспечения». При оформлении пенсии Кречетова Л.Г. предоставила паспорт РФ серия <данные изъяты> №, выданный М-ским РОВД ДД.ММ.ГГГГ
В марте 2003года, точная дата не установлена, у Кречетовой Л.Г. возник умысел на хищение денежных средств, а именно на получение второго вида пенсии «по старости». Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, Кречетова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, прибыла в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, где предоставив паспорт РФ серия <данные изъяты> №, выданный Обливским РОВД ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Закона «О трудовых пенсиях», умышленно скрыла факт назначения ей пенсии по случаю потери кормильца и подала заявление о назначении ей пенсии по старости, после чего получила право на получение пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кречетова Л.Г. путем обмана получила государственную пенсию по старости на общую сумму 168114руб.16коп., причинив ГУ УПФ РФ в <адрес> ущерб на указанную сумму.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка Обливского района от ДД.ММ.ГГГГ Кречетова Л.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
В связи с тем, что Кречетова Л.Г. незаконно получала пенсию по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за указанный период получила сумму 168114руб.16коп, данный ущерб УПФР в <адрес> не возместила, прокурор просит суд взыскать с Кречетовой Л.Г. в пользу Российской Федерации сумму ущерба 168114руб. 16коп.
В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца - ГУ УПФР в <адрес> Аржановский С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил, что Кречетова Л.Г. при подаче заявления в ГУ УПФР в <адрес> о назначении ей пенсии по старости указала место прописки ст.Обливская, <адрес>, предоставила паспорт серия <данные изъяты> №, выданный ОВД М-ского РИК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Позже Кречетовой Л.Г. был предоставлен паспорт РФ серия <данные изъяты> №, выданный Обливским РОВД ДД.ММ.ГГГГ
В конце ДД.ММ.ГГГГ из УПФР в М-ском районе Республики А поступил запрос о том, является ли Кречетова Л.Г. получателем пенсии в УПФР в <адрес>, в связи с чем сотрудниками УПФР в <адрес> был установлен факт получения Кречетовой Л.Г. двух пенсий: по потери кормильца и по старости. Всего Кречетова Л.Г. получила незаконно 168114 рублей16 коп, которые необходимо взыскать с нее в пользу Пенсионного Фонда РФ.
Ответчик Кречетова Л.Г. в судебном заседании иск признала, пояснила, что имеет до настоящего времени 2 паспорта. В ДД.ММ.ГГГГ она проживала в М-ском районе республики А. Ее жилой дом был снесен водой, в связи с чем, она получила новый паспорт и оформила в ДД.ММ.ГГГГ пенсию по потере кормильца в республике А. Поскольку ей негде было жить в республике А, она переехала жить в х. <адрес>, где у нее был дом. В Обливском ОВД она обменяла паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ, по которому оформилась на пенсию по старости в Обливском отделении пенсионного фонда, где у нее спросили о том, не получает ли она пенсию в <адрес>, на что она ответила, что не получает. О том, то она получала пенсию по потери кормильца в республике А у нее никто не спрашивал.
Просила учесть, что она на свою пенсию содержит несовершеннолетнюю внучку, родители которой лишены родительских прав, но опекуном внучки она не является.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с указанным Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
В силу п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Возмещение излишне выплаченных сумм из бюджета Пенсионного фонда РФ на основании предоставленных лицом недостоверных сведений или в результате несообщения указанным лицом об изменениях, влияющих на размер пенсии, виновные лица обязаны возместить излишне полученные суммы, то есть причиненный вред, в гражданско-правовом порядке.
Материальная ответственность в данном случае наступает в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку незаконно полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением, то на основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченные суммы пенсии, кроме случаев недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что Кречетова Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получала пенсию по старости в Обливском отделении Пенсионного фонда РФ по <адрес>, всего незаконно получила сумму 168114руб.16коп, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка Обливского района суда Ростовской области от 12.10.2010г., согласно которого Кречетова Л.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.10.2010г.(л.д. <данные изъяты>).
Из заявления начальника ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что материальный ущерб в сумме 168114руб.16коп., нанесенный вследствие совершения Кречетовой Л.Г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, не погашен (л.д.<данные изъяты>).
Учитывая, то, что Кречетова Л.Г. совершила противоправные действия, суд признает в этих действиях недобросовестность с ее стороны, и потому, незаконно полученные суммы пенсии должны быть возмещены ответчиком на основании ст. 1102 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов России, субъектов РФ, муниципальных образований.
В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2122-1Пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и этим Положением, денежные средства которого в соответствии с п. 2 данного Положения находятся в государственной собственности РФ.
Поскольку финансовые средства Пенсионного фонда являются собственностью РФ, то требования прокурора, предъявленные в защиту интересов государства, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Взыскание должно быть произведено в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Обливском районе Ростовской области.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из положения ст. 333.19 НК РФ, размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Обливского района государственная пошлина в сумме 4 562 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Иск прокурора Обливского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Обливском районе Ростовской области к Кречетовой Л.Г. о возмещении ущерба в сумме 168114рублей 16копеек удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кречетовой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, юридический адрес: <адрес> возмещение ущерба в сумме 168 114 рублей 16 копеек (сто шестьдесят восемь тысяч сто четырнадцать рублей 16 копеек).
Взыскать с Кречетовой Л.Г. государственную пошлину в доход бюджета Обливского района Ростовской области в размере 4 562 рубля 28коп.(четыре тысячи пятьсот шестьдесят два рубля 28коп).
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Обливский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья