Дело № 2-51/2011

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Обливская 24 января 2011 г.

Обливский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Самойленко П.Н.

С участием:

Представителя заявителя - Администрации МО «Каштановское сельское поселение», Обливского района, Ростовской обл. А.В. Колесникова

при секретаре Шадриной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МО «Каштановское сельское поселение», Обливского района, Ростовской обл. о признании права собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества – земляную однородную из суглинистого грунта плотину...............

...............

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд, ссылаясь на то, что Администрацией МО Каштановского сельского поселения объект недвижимого имущества (плотина), (лит.2), расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на учёт в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель указывает, что собственник и балансодержатель плотины, либо пользователь этим имуществом, отсутствует. Год постройки выяснить не удалось.

Просит суд признать право собственности МО «Каштановское сельское поселение», Обливского района, Ростовской обл. на объект бесхозяйного недвижимого имущества – земляную однородную из суглинистого грунта плотину с проезжей частью, ...............

В обоснование заявленных требований суду представлены копии :

технического паспорта на платину; кадастрового паспорта ; кадастрового паспорта на земельный участок, на котором расположена плотина, иные документы, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу, в том числе, подтверждающие факт постановки плотины на учет как бесхозяйной.

В судебном заседании заявитель А.В. Колесников полностью поддержал своё заявление, мотивируя доводы также, как мотивировано само заявление.

Указанная в заявлении в качестве заинтересованного лица МИ ФНС РФ № 8 по Ростовской обл. своего представителя в суд не направила, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом,

Причин неявки суду не сообщила, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия.

Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям : в настоящем судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества (плотина), расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на учёт Администрацией МО Каштановского сельского поселения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ года. Собственник, балансодержатель плотины, либо пользователь этим имуществом, отсутствует. Год постройки выяснить не удалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, собственник которого отказался от этого имущества, или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимость, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

По истечении года со дня постановки на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на это имущество.

В данном случае все названные основания, в соответствии с которыми суд вправе принять решение об удовлетворении заявления, установлены :

объект недвижимого имущества (плотина), расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на учёт Администрацией МО Каштановского сельского поселения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. Год постройки выяснить не удалось. Собственник, балансодержатель плотины, либо пользователь этим имуществом, отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. ч. 2 ст. 293, с ч. 3 ст. 225, 194 -199 ГПК РФ, ст.333.36 ч.1 п.13 НК РФ, суд

РЕШИЛ :

заявление Администрации МО «Каштановское сельское поселение», Обливского района, Ростовской обл. о признании права собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества – земляную однородную из суглинистого грунта плотину............... и освобождении от уплаты госпошлины удовлетворить.

Признать право собственности МО «Каштановское сельское поселение», Обливского района, Ростовской обл. на объект бесхозяйного недвижимого имущества – земляную однородную из суглинистого грунта плотину ...............

Администрацию МО «Каштановское сельское поселение», Обливского района, Ростовской обл. от уплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись