ол признании утратившим право пользования жилым помещением



Гражданское дело №2-176/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 г. ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.

с участием истца Шмелевой Н.М.,

ответчика Золотовского В.Г.,

при секретаре Авсециной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Н.М. к Золотовскому В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

      Шмелева Н.М. обратилась в суд с иском к Золотовскому В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе дочери ЗАА в этом доме был зарегистрирован муж дочери- Золотовский В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и Золотовским В.Г. был расторгнут, ответчик фактически по данному адресу не проживает, домовладением не пользуется, его содержанием и оплатой коммунальных услуг не занимается.

В судебном заседании истец Шмелева Н.М. поддержала свои исковые требования, пояснила, что она вместе со своей семьей проживает в принадлежащем ей домовладении. Регистрация ответчика в ее доме, препятствует ей в получении субсидий по оплате коммунальных услуг, она не имеет возможности в полной мере воспользоваться правом собственности.         

Ответчик Золотовский В.Г. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в ближайшее время снимется с регистрационного учета по месту прежнего жительства- в домовладении истца.

В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителятретьего лица УФМС России по Ростовской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

     Согласно ст.35 Конституции РФ, частная собственность охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из данных норм права следует, что собственник жилого помещения вправе владеть, то есть фактически обладать им; пользоваться, то есть извлекать из него полезные свойства и распоряжаться, то есть определять юридическую судьбу этого помещения.

         Судом установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

         В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, что подтверждается копией его паспорта (л.д.<данные изъяты>), выпиской из домовой книги (л.д.<данные изъяты>), справкой МО «Обливское сельское поселение» (л.д.<данные изъяты>).

Факт не проживания ответчика в данном доме подтверждается не только объяснениями истца и ответчика, но и показаниями свидетелей.

Свидетель БАС в судебном заседании пояснила, что живет по соседству с истцом. Ей достоверно известно, что ответчик проживал в доме истца продолжительное время, так как был женат на дочери истца. После развода с дочкой истца,ответчик более 2 лет с ними не проживает.

Свидетель ИНАв судебном заседании пояснила, что ей известно, что ответчик не проживает в доме истца с 2009 года, так как развелся с дочерью истца.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

Из материалов дела усматривается, что истец имеет дочь ШАА, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. <данные изъяты>).

Дочь истца ШАА зарегистрировала брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Обливского района Ростовской области от 20.04.2009 года (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака брак между дочерью истца и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака (л.д.<данные изъяты>).

Доказательств о наличии какого-либо соглашения с ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением после прекращения брака с дочерью истца, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, фактически не проживает в доме истца, расположенном по адресу: <адрес> и потому истец, являясь собственником вышеуказанного дома, вправе ставить вопрос о признании ответчика, утратившим право пользования спорным помещением.

От ответчика в связи с изменением места жительства, в соответствии со ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993г. (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не последовало заявление в ТП <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета, что послужило основанием для предъявления обоснованного иска в суд собственником жилья, поскольку наличие регистрации ответчика ущемляет права истца в вопросах владения и распоряжения домом.

      Согласно статьи 7 Федерального Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

             С учетом изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

         Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     

Р Е Ш И Л :

          Признать Золотовского В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и УФМС по <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        

Взыскать с Золотовского В.Г. в пользу Шмелевой Н.М. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  Ж.Г.Рычнева