Решение

Именем Российской Федерации

08. 07.2011 г. ст. Обливская

Судья Обливского райсуда, Ростовской области Самойленко П.Н.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Обливского района, Ростовской обл. Коростылева А.А.

ответчика – и.о. директора МОУ «Обливская СОШ № 2», Обливского района, Ростовской обл., Горбанёвой Т.В.

при секретаре Сабинине С.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-254/11 по иску прокурора Обливского района, Ростовской обл. к МОУ «Обливская СОШ № 2», Обливского района, Ростовской обл., о признании бездействие руководства МОУ «Обливская СОШ № 2» по исполнению требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» незаконным.

О возложении обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» провести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей по школьным маршрутам: х.Глухманов х.Лобачев х.Рябов МОУ «Обливская СОШ № 2», х. Нестеркин х. Фролов х. Нестеркин, Нестеркинская ООШ МОУ «Обливская СОШ № 2» х.Нестеркин, МОУ «Обливская СОШ № 2» п.Северный п.Средний Чир МОУ «Обливская СОШ № 2»

О возложении обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» на маршрутах х.Глухманов х.Лобачев х.Рябов МОУ«Обливская СОШ №2», х.Нестеркин х.Фролов х.Нестеркин, Нестеркинская ООШ МОУ «№Обливская СОШ №2» х.Нестеркин, МОУ «Обливская СОШ № 2» п.Северный п.Средний Чир МОУ Обливская СОШ№2. установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей;

О возложении обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» провести комплексное обследование и согласование маршрутов движения х. Глухманов х. Лобачев х. Рябрв - МОУ «Обливская СОШ №2», МОУ «Обливская СОШ № 2» - п.Северный- п.Средний Чир- МОУ «Обливская СОШ № 2», проходящих через железнодорожный переезд с руководителем организации, в ведении которой находится железнодорожный переезд.

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в нем, что прокуратурой Обливского района проведена проверка соблюдения требований законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «Обливская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее по тексту МОУ «Обливская СОШ № 2» ).

По результатам проверки соблюдения требований к эксплуатации школьных автобусов, выделенных в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование», установлено, что руководством МОУ «Обливская СОШ № 2» требования закона, предъявляемые к эксплуатации транспортных средств, выполняются не в полном объеме.

Приказом от 08.01.1997 №2 Министерства транспорта Российской Федерации утверждено «Положение об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами» (далее по тексту Положение).

Так, пункт 5.23 Положения закрепляет, что при организации регулярных автобусных перевозок детей, в сельской местности владельцы автобусов обязаны производить комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций; устанавливать на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей.

Однако, в нарушение указанного Положения при организации перевозок детей по вышеуказанным маршрутам комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций руководством МОУ «Обливская СОШ № 2» на момент проверки произведено не было. На всех вышеуказанных маршрутах отсутствуют специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей.

Кроме того, в нарушение п.4.10 Положения на момент проверки руководством МОУ «Обливская СОШ № 2» не произведено комплексное обследование и согласование маршрутов движения х.Глухманов -х.Лобачев- х.Рябов- МОУ«Обливская СОШ №2», МОУ «Обливская СОШ № 2» - п.Северный п.Средний Чир- МОУ «Обливская СОШ № 2», проходящих через железнодорожный переезд, с руководителем организации, в ведении которой находится железнодорожный переезд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45, ст. 131 ГПК РФ, просит суд:

признать, бездействие руководства МОУ «Обливская СОШ № 2» по исполнению требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» незаконным.

Возложить обязанность на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2»:

произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей по школьным маршрутам: х. Глухманов- х.Лобачев -х.Рябов -МОУ«Обливская СОШ №2», х.Нестеркин- х.Фролов- х.Нестеркин, Нестеркинская ООШ МОУ «№Обливская СОШ №2» х.Нестеркин - МОУ «Обливская СОШ № 2» п.Северный- п.Средний Чир -МОУ «Обливская СОШ № 2».

Обязать руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» на маршрутах х. Глухманов-х. Лобачев -х.Рябов- МО «Обливская СОШ №2», х. Нестеркин- х.Фролов -х. Нестеркин, Нестеркинская ООШ - МОУ « Обливская СОШ №2» - х. Нестеркин, МОУ «Обливская СОШ № 2» п.Северный п.Средний Чир МОУ «Обливская СОШ № 2» установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей;

Обязать руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» произвести комплексное обследование и согласование маршрутов движения х.Глухманов - х.Лобачев - х.Рябрв - МОУ «Обливская СОШ № 2», МОУ «Обливская СОШ № 2» - п.Северный- п.Средний Чир- МОУ «Обливская СОШ № 2», проходящих через железнодорожный переезд с руководителем организации, в ведении которой находится железнодорожный переезд.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Обливского района, Ростовской обл. Коростылев А.А. поддержал заявленные исковые требования, обосновав их также, как они обоснованы в самом тексте искового заявления, просит суд удовлетворить их.

уточнил исковые требования, просит суд обязать ответчика выполнить возложенные на него судом обязанности до 01.09.2011 г., то есть до начала учебного года.

Ответчик Горбанева Т.В. – директор МОУ «Обливская СОШ № 2» исковые требования признала и пояснила, что руководством школы уже сейчас принимаются необходимые меры по установке специальных остановочных знаков с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей и другие меры. Просит суд принять её признание иска.

Представитель истца не высказал возражений против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, при постановлении решения по делу, в мотивировочной его части, суд вправе указать на одно лишь это обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования по гражданскому делу по иску прокурора Обливского района, Ростовской обл. к МОУ «Обливская СОШ № 2», Обливского района, Ростовской обл., о признании бездействие руководства МОУ «Обливская СОШ № 2» по неисполнению требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» незаконным.

О возложении обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2»:

произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей по школьным маршрутам: х. Глухманов - х. Лобачев- х.Рябов -МОУ«Обливская СОШ №2»,- х.Нестеркин- х.Фролов -х.Нестеркин,- Нестеркинская ООШ- МОУ « Обливская СОШ № 2» х.Нестеркин- МОУ «Обливская СОШ № 2» п.Северный п.Средний Чир - МОУ «Обливская СОШ № 2» до 01.09.2011 г.

О возложении обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» на маршрутах х.Глухманов- х.Лобачев- х.Рябов –МОУ «Обливская СОШ № 2», х.Нестеркин -х.Фролов- х.Нестеркин- Нестеркинская ООШ -МОУ «№ Обливская СОШ № 2» - х.Нестеркин, - МОУ «Обливская СОШ № 2» - п.Северный- п.Средний Чир- МОУ «Обливская СОШ № 2» и установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей до 01.09.2011 г.

О возложении обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» 2 провести комплексное обследование и согласование маршрутов движения х. Глухманов - х.Лобачев - х. Рябрв - МОУ«Обливская СОШ № 2», МОУ Обливская СОШ № 2- п.Северный- п.Средний Чир- МОУ Обливская СОШ№ 2, проходящих через железнодорожный переезд с руководителем организации, в ведении которой находится железнодорожный переезд до 01.09.2011 г. удовлетворить.

Признать бездействие руководства МОУ «Обливская СОШ № 2» по неисполнению требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» незаконным.

Возложить обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2»:

провести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей по школьным маршрутам: х.Глухманов - х.Лобачев - х.Рябов- МОУ«Обливская СОШ № 2»- х.Нестеркин -х.Фролов -х.Нестеркин- Нестеркинская ООШ- МОУ « Обливская СОШ № 2»- х.Нестеркин- МОУ «Обливская СОШ № 2» -п.Северный -п.Средний Чир - МОУ «Обливская СОШ № 2» до 01.09.2011 г.

Возложить обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» на маршрутах х.Глухманов- х.Лобачев- х.Рябов - МОУ«Обливская СОШ №2»- х.Нестеркин - х.Фролов -х.Нестеркин-Нестеркинская ООШ МОУ «Обливская СОШ №2» - х.Нестеркин- МОУ «Обливская СОШ № 2» - п.Северный - п.Средний Чир - МОУ «Обливская СОШ № 2» установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей до 01.09.2011 г.

Возложить обязанности на руководство МОУ «Обливская СОШ № 2» провести комплексное обследование и согласование маршрутов движения х. Глухманов -х.Лобачев - х. Рябов - МОУ «Обливская СОШ № 2», МОУ «Обливская СОШ № 2» - п.Северный- п.Средний Чир- МОУ «Обливская СОШ № 2», проходящих через железнодорожный переезд с руководителем организации, в ведении которой находится железнодорожный переезд до 01.09.2011 г.

Взыскать с МОУ «Обливская СОШ № 2» Обливского района, Ростовской области в бюджет Российской Федерации судебные расходы ( госпошлину ) в сумме 4000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись