№ 2-231/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Михайловой А.Л.,

с участием адвоката Савельева Б.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2011 по заявлению

Кулян Артура Владимировича к Управлению ФМС России по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам проверки обоснованности документирования граждан паспортами гражданина РФ в ПВГ ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся заявителя, возложении обязанности документировать заявителя паспортом гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кулян А.В. обратился в Обливский районный суд с заявлением о признании незаконным заключения по результатам проверки обоснованности документирования граждан паспортами гражданина РФ в ПВГ ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся заявителя, возложении обязанности документировать его паспортом гражданина Российской Федерации.

В судебное заседание Кулян А.В. не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Ходатайство обосновал тем, что намерен обратиться в суд с другим иском и по другим основаниям. В заявлении указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании по делу представитель Куляна А.В. адвокат Савельев Б.П. данное ходатайство поддержал, пояснил, что заявитель намерен обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ. Просит производство по делу прекратить. Пояснил, что отказ от заявленных требований Кулян А.В. заявил добровольно.

В судебном заседании представитель ответчика – Управления ФМС России по <адрес> Бородина А.В. просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 26 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Отказ Куляна А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя и других лиц. Отказ заявлен добровольно, Кулян А.В. претензий к ответчику не имеет. Последствия принятия судом отказа от заявления Куляну А.В. понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кулян А.В. от требований к Управлению ФМС России по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам проверки обоснованности документирования граждан паспортами гражданина РФ в ПВГ ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся заявителя, возложении обязанности документировать заявителя паспортом гражданина Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-231/2011 по заявлению Кулян Артура Владимировича от требований к Управлению ФМС России по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам проверки обоснованности документирования граждан паспортами гражданина РФ в ПВГ ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся заявителя, возложении обязанности документировать заявителя паспортом гражданина Российской Федерации – прекратить.

Разъяснить Куляну А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток.

Судья подпись