Дело № 2-351/2011 Решение Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 г. ст. Обливская Судья Обливского райсуда, Ростовской обл. Самойленко П.Н. с участием: представителя истца Курмакаева Т.Р. - Гладких П.Т. представителя ответчика Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение», Ростовской области, Обливского района, действующего по доверенности Серегина Д.А. При секретаре Шадриной Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмакаева Т.Р. к ответчику - Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение», Ростовской области, Обливского района Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании его права собственности на земельный участок площадью 1829 +/- 34 кв. метров с кадастровым номером № и расположенных на этом участке : жилой дом общей площадью 60,2 м.кв., в т.ч. жилой – 43,2 м.кв.( лит.А ), летнюю кухню, 62 а, общей площадью о самостоятельных требований относительно предмета спора ( лит.Б ), два сарая литер «В», «Е», гараж литер «Г», баню литер «Д», дворовую уборную литер «У» и забора № 1 находящиеся по адресу: <адрес> Установил: Истец обратился в суд с названным иском, указав в нем, что на выделенном ему земельном участке площадью 1829 +/- 34 кв. метров с кадастровым номером № под индивидуальное строительство и ведение личного подсобного хозяйства им в ДД.ММ.ГГГГ году был построен жилой дом с надворными постройками, а именно: жилой дом общей площадью 60,2 кв. метров в том числе жилой площадью 43,2 кв. метра литер «А», летняя кухня литер «Б», два сарая литер «В», «Е», гараж литер «Г», баня литер «Д», дворовая уборная литер «У» и забор № 1. С момента окончания строительства и по настоящее время он пользуется и владеет этим имуществом, изготовил техническую документацию, произвел межевание земельного участка и получил на него кадастровый паспорт, однако распорядиться им в полной мере он не в состоянии, поскольку в установленном законом порядке отсутствует государственная регистрация на названные объекты недвижимости, то есть домовладение и земельный участок, на котором оно расположено. Просит суд признать его право собственности на названную недвижимость. В обоснование иска суду представил : техпаспорт на домовладение и кадастровый паспорт на дом; справку сельской администрации о том, что данное домовладение зарегистрировано в похозяйственной книге №, лицевой счет №, Уведомление УФС государственной регистрации, кадастра и картографии, из которого следует, что право собственности на спорное недвижимое имущество, указанное истцом в его заявлении, в установленном порядке в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировано, иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали в полном объёме, мотивируя свои доводы также, как мотивировано само исковое заявление. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять его признание иска. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской обл. своего представителя в суд не направило, причин этому суду не представило. В суд представило сведения о том, что право собственности на спорное недвижимое имущество, указанное истцом в его заявлении, в установленном порядке в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировано. Возражений на иск названные сведения не содержат. Представитель истца не высказал возражений против принятия судом признания иска ответчиком. Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Курмакаева Т.Р. к ответчику - Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение», Ростовской области, Обливского района Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1829 +/- 34 кв. метров с кадастровым номером № и расположенных на этом участке : жилой дом общей площадью 60,2 м.кв., в т.ч. жилой – 43,2 м.кв.( лит.А ), летнюю кухню, 62 а, общей площадью о самостоятельных требований относительно предмета спора ( лит.Б ), два сарая литер «В», «Е», гараж литер «Г», баню литер «Д», дворовую уборную литер «У» и забор №, находящиеся по адресу: <адрес>, удовлетворить. Признать право собственности за Курмакаевым Т.Р. на земельный участок площадью 1829 +/- 34 кв. метров с кадастровым номером № и расположенных на этом участке : жилой дом общей площадью 60,2 м.кв., в т.ч. жилой – 43,2 м.кв.( лит.А ), летнюю кухню, 62 а, общей площадью о самостоятельных требований относительно предмета спора ( лит.Б ), два сарая литер «В», «Е», гараж литер «Г», баню литер «Д», дворовую уборную литер «У» и забор №, находящиеся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись