дело прекращено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН

03 ноября 2011 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Михайловой А.Л.,

с участием адвоката Федоровой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2011 по иску

Руденко О.И. к Попову С.В., Ясиновской М.В. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>., квартиру и постройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Руденко О.И. обратилась в суд с иском к Попову С.В. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., квартиру и постройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Иск мотивировала теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ее мужем Руденко Ю.П. и Поповым С.В. был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной на земельном участке площадью <данные изъяты>.м., по указанному адресу. Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. Истица не имела возможности вступить в права наследования на данную квартиру, так как право собственности не было зарегистрировано за ее мужем в установленном законом порядке, в связи с чем истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Определением Обливского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по требованию истицы о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> привлечена Ясиновская М.В.

В судебное заседание сторонами Руденко О.И., Поповым С.В., Ясиновской М.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

«1. Истец отказывается от своих требований к ответчикам о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>., квартиру и постройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

2. В собственность Руденко О.И. переходит квартира общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>м. (литер А,а), этажность 1; кирпичный погреб с выходом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

3. В общую долевую собственность Руденко О.И. и Ясиновской М.В. переходит земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по 1/2 доле в праве каждому.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

В судебном заседании стороны и представитель ответчицы Ясиновской М.В. – адвокат Федорова Ю.В. просят утвердить мировое соглашение сторон.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Руденко А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Администрации <данные изъяты> Ростовской области, Администрации <данные изъяты> поселения <данные изъяты> Ростовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Ростовской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили. Представитель ФБУ «КП» по Ростовской области и представитель Управления Росреестра по Ростовской области представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (т. 1 л.д. 250-252, 190-191). Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснено сторонам и представителю ответчика Ясиновской М.В., что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Согласно имеющегося в материалах дела письма Администрации <данные изъяты> Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная Администрация не возражает против заключения мирового соглашения (т. 2 л.д. 1).

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Руденко О.И., Поповым С.В. и Ясиновской М.В. мировое соглашение, согласно которому:

2. В собственность Руденко О.И. переходит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>. (литер А,а), этажность 1; кирпичный погреб с выходом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

3. В общую долевую собственность Руденко О.И. и Ясиновской М.В. переходит земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по 1/2 доле в праве каждому.

Производство по делу № по иску Руденко О.И. к Попову С.В., Ясиновской М.В. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>., квартиру и постройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности Руденко О.И. на квартиру (литеры А,а) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>., кирпичный погреб с выходом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее определение также является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Руденко О.И., Ясиновской М.В. в 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и основанием для аннулирования записи о праве собственности Руденко О.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произведенной ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре прав на основании определения Обливского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 дней.

Судья_____________