ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года ст. Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Михайловой А.Л.,
с участием помощника прокурора Обливского района Безденежного В.П.,
при секретаре Антошкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2011 по иску
Прокурора Обливского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Каштановского сельского поселения о признании незаконным бездействия по неразмещению в сети Интернет информации о нормотворческой деятельности МО «Каштановское сельское поселение», возложении обязанности разместить в сети Интернет информацию о нормотворческой деятельности МО «Каштановское сельское поселение» за ДД.ММ.ГГГГ год на подсайте официального сайта МО «Обливский район», возложении обязанности принять правовой акт, утверждающий перечень информации о деятельности органа местного самоуправления, периодичность размещения информации в сети Интернет, сроки ее обновления, обеспечивающие своевременность реализации и защиты пользователями информации своих прав и законных интересов, а также иные требования к размещению указанной информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Обливского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации Каштановского сельского поселения, ссылаясь на ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. 45 ГПК РФ, о признании незаконным бездействия по неразмещению в сети Интернет информации о нормотворческой деятельности Муниципального образования (далее – МО) «Каштановское сельское поселение», а именно: муниципальных правовых актов, изданных Администрацией указанного поселения, включая сведения о внесении в них изменений, признании их утратившими силу, а также текстов проектов муниципальных правовых актов, внесенных в представительные органы муниципального образования; возложении на Администрацию Каштановского сельского поселения обязанности разместить в сети Интернет информацию о нормотворческой деятельности МО «Каштановское сельское поселение» Обливского района Ростовской области за ДД.ММ.ГГГГ год на подсайте официального сайта МО «Обливский район» - www.oblivsk.ru, возложении на Администрацию Каштановского сельского поселения обязанности принять правовой акт, утверждающий перечень информации о деятельности органа местного самоуправления, периодичность размещения информации в сети Интернет, сроки ее обновления, обеспечивающие своевременность реализации и защиты пользователями информации своих прав и законных интересов, а также иные требования к размещению указанной информации.
Иск обосновал тем, что прокуратурой Обливского района в ДД.ММ.ГГГГ года при проведении проверки исполнения Администрацией Каштановского сельского поселения Федерального закона от 09.02.2009 года № 8-ФЗ установлено, что ответчиком не исполняются требования указанного ФЗ, предусматривающие обязательное размещение на официальном сайте органа местного самоуправления проектов постановлений и иных нормативных актов, разработанных исполнительным органом местного самоуправления. Ответчик не имеет официального сайта в сети Интернет, однако имеет официальный подсайт на официальном сайте Администрации МО «Обливский район» www.oblivsk.ru. Ответчиком до настоящего времени не принят правовой акт, утверждающий перечень информации о деятельности органа местного самоуправления, периодичность размещения информации в сети Интернет, сроки ее обновления, а также иные требования к размещению указанной информации. За ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком в представительный орган поселения внесены два проекта правовых актов, которые в сети Интернет не размещены. Также в ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком на официальном сайте в сети Интернет не размещались принятые нормативные акты. Прокурор Обливского района полагает, что указанными действиями нарушаются права неопределенного круга лиц на ознакомление с нормативными правовыми актами поселения, текстами проектов нормативных правовых актов, внесенных в представительный орган МО.
В судебном заседании помощник прокурора Обливского района Безденежный В.П. просит производство по делу прекратить, поскольку прокуратура отказывается от иска за добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком в полном объеме. Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано помощником прокурора Безденежным В.П. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокуратуре известны и понятны. Просит принять отказ от иска.
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации Каштановского сельского поселения Колесников А.В. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации Обливского района Черепаха Ю.А. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям:
Материалами дела подтверждается исполнение ответчиком требований прокурора в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска судом прокурору разъяснены. Требования истцовой стороны удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Обливского района от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Каштановского сельского поселения о признании незаконным бездействия по неразмещению в сети Интернет информации о нормотворческой деятельности Муниципального образования «Каштановское сельское поселение», возложении обязанности разместить в сети Интернет информацию о нормотворческой деятельности Муниципального образования «Каштановское сельское поселение» за ДД.ММ.ГГГГ год на подсайте официального сайта Муниципального образования «Обливский район», возложении обязанности принять правовой акт, утверждающий перечень информации о деятельности органа местного самоуправления, периодичность размещения информации в сети Интернет, сроки ее обновления, обеспечивающие своевременность реализации и защиты пользователями информации своих прав и законных интересов, а также иные требования к размещению указанной информации.
Производство по гражданскому делу № 2-39/2011 прекратить.
Разъяснить прокурору Обливского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья<данные изъяты>