восстановление срока принятия наследства



Гражданское дело № 2-62/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011г. ст.Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием истца Чиркова В.Н.,

при секретаре Авсециной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова В.Н. к Администрации Муниципального образования «Советское сельское поселение» <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Чирков В.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Советское сельское поселение» <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ч.Г.А., которая на день смерти проживала в <адрес>.

После смерти мать истца какого-либо имущества, на которое необходимо было вступить в наследство не оставила, в силу чего истец в наследство матери в установленном законом порядке не вступал.

В декабре 2010года от сотрудников М-ского отделения Сберегательного банка № истец узнал, что в данном банке имеются денежные вклады на имя его матери. Ранее он об этом не знал, так как мать ему ничего не рассказывала и каких-либо документов, свидетельствующих об имеющихся денежных средствах на имя его матери он не видел.

Истец считает причину пропуска им срока для вступления в наследство уважительной, в связи с чем просит суд восстановить ему срок для принятия наследства его матери для получения имеющихся в банке на ее имя денежных средств.

Истец Чирков В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков МИ ФНС России № по <адрес>, Администрации МО «Советское сельское поселение» <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извеще-

ны надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отношении них в порядке ст.167 п.4 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из указанных норм следует, что если нотариальное свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось, оно должно быть выдано по заявлению наследников, принявших наследство, включая наследника, права которого восстановлены.

В соответствии с п.7. Правил осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунк-

том 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти матери Ч.Г.А.

Из свидетельства о рождении Чиркова В.Н. усматривается, что его матерью является Ч.Г.А. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о смерти Ч.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Доказательств о том, что Ч.Г.А. завещала кому-либо принадлежащее ей имущество, суду не представлено.

Из ответа нотариуса <адрес> Д.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти Ч.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справки администрации МО «Советское сельское поселение» <адрес> усматривается, что Ч.Г.А. на момент смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Из сообщения М-ского отделения Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя умершей Ч.Г.А. в структурном подразделении М-ского ОСБ № имеется денежный вклад на счете: № ( №), а также наследнику положена компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. по счету №(л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что никто из наследников не вступал в наследство после смерти Ч.Г.А., спора о праве на наследство между наследниками не заявлено.

Учитывая доводы истца о том, что он не знал о наследственном имуществе своей матери, впервые узнал о наследстве в декабре 2010г., в суд обратился в течении 6 –месячного срока после того как узнал о существующем наследстве, спора между наследниками не имеется, никто из наследников, в том числе и государство, не приняло наследство умершей, суд считает возможным признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить процессуальный срок для приня

тия наследства, удовлетворить иск в полном объеме заявленных требований, признать истца принявшим наследство умершей матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чиркова В.Н. удовлетворить.

Восстановить Чиркову В.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Чиркова В.Н. принявшим наследство Ч.Г.А., состоящее из денежного вклада, хранящегося в М-ском отделении Сберегательного банка РФ на имя Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на счете: №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2011г.

Председательствующий Ж.Г. Рычнева