Дело № 2-85/2011 Решение Именем Российской Федерации 3 марта 2011 г. ст. Обливская Судья Обливского райсуда, Ростовской обл. Самойленко П.Н. С участием: истца Колодяжного Е.Ф. при секретаре Шадриной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Колодяжного Е.Ф. к Шишикиной Т.С. о взыскании причиненного ущерба в размере 47191 руб. 85 коп. и судебных расходов в размере 1615 руб. 75 коп. Установил: Истец обратился в суд с названным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, индивидуальным предпринимателем Колодяжным Е.Ф., и Шишикиной Т.С. был заключен трудовой договор ......... Согласно указанному трудовому договору ИП Колодяжный являлся «Работодателем», а Шишикина Т.С. - «Работником». Согласно п. 1 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Истец принял Ответчика на работу в должности продавца-консультанта в магазин «.........», расположенного по адресу: <адрес>.. С ДД.ММ.ГГГГ Шишикина Т.С. приказом № была назначена старшим продавцом этого же магазина. Согласно должностной инструкции, в обязанности старшего продавца Шишикиной Т.С. входили: организация и ведение розничной торговли, управление персоналом, оперативное управление торговым процессом, организация работы продавцов в торговом зале, организация работы продавцов по подсчету остатков товара в торговом зале, осуществление ежедневного контроля за количеством продаж, предоставление еженедельного и ежедневного отчетов о продажах товара, соблюдение сохранности товара, имущества и оборудования магазина, несение материальной ответственности за сохранность вверенных ей для продажи и работы имущества и других материальных ценностей и денежных средств. На основании п. 1 Договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Шишикиной Т.С, ответчик приняла на себя коллективную материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для продажи товаров фирмы «.........». За период работы в выше указанном магазине она совершала присвоение имущества, принадлежащего ИП Колодяжному Е. Ф. за что приговором Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Шишикина Т.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ), и установлено, что сумма причиненного Шишикиной Т.С. ущерба составила 47 191 (Сорок семь тысяч сто девяноста один) рубль 85 коп. Добровольно возмещать причиненный ущерб Шишикина Т.С. отказалась. По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере на основании пункта 5 части первой статьи 243 ТК РФ, если ущерб причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда. Согласно ст. 232 Трудового кодекса РФ, расторжение трудового договора после причинения ущерба одной из сторон трудового договора не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной трудовым кодексом. Просит суд взыскать с Шишикиной Т.С. в пользу его., индивидуального предпринимателя Колодяжного Е.Ф., 47 191 (сорок семь тысяч сто девяносто один) рублей 85 коп. - сумму причиненного ущерба, а также 1615 (одну тысячу шестьсот пятнадцать) рублей 75 коп, - госпошлину, уплаченную истцом за рассмотрение искового заявления, а всего 48 807 (Сорок восемь тысяч восемьсот семь) рублей 60 коп. В обоснование иска суду представил : Копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции; копию договора о полной коллективной материальной ответственности; копию приговора Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию об оплате госпошлины Истец Колодяжный Е. Ф. свои исковые требования поддержал в полном объёме, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором также просит дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца. Ответчик своего представителя в суд не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении содержатся сведения о согласии с исковыми требованиями. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования индивидуального предпринимателя Колодяжного Е.Ф. к Шишикиной Т.С. о взыскании причиненного ущерба в размере 47191 руб. 85 коп. и судебных расходов в размере 1615 руб. 75 коп. удовлетворить. Взыскать с Шишикиной Т.С. в пользу индивидуального предпринимателя Колодяжного Е.Ф. 47 191 (сорок семь тысяч сто девяносто один) рублей 85 коп. - сумму причиненного ущерба, а также 1615 (одну тысячу шестьсот пятнадцать) рублей 75 коп, - госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, а всего 48 807 (сорок восемь тысяч восемьсот семь) рублей 60 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись