РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года ст. Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Михайловой А.Л.,
при секретаре Антошкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2011 по иску
Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кадрагаевой Г.Н., Кадрагаеву К.Б., Ильинову П.В., Коровину В.Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором Насирхановой Г.Н. и Кадрагаеву К.Б. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» заключил договоры поручительства с Ильиновым П.В. и Коровиным В.Н., которые приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору. Насирханова Г.Н. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. После чего Насирханова Г.Н. погасила частично ссудную задолженность, однако на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которую ответчикам было предложено погасить в установленный истцом срок. Однако до настоящего времени сумма кредита ответчиками не возвращена. При обращении с иском в суд истец понес расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> В связи с вышеизложенным истец, ссылаясь на ст.ст. 363, 323, 819 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», просит удовлетворить исковое заявление. Представил расчет задолженности, а именно:
- срочная ссудная задолженность <данные изъяты>.,
- просроченная задолженность по ссуде <данные изъяты>.,
- проценты на срочную ссудную задолженность <данные изъяты>.,
- пеня за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>.,
- пеня за просроченные проценты <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно (л.д. <данные изъяты>).
В ходе рассмотрения дела фамилия ответчицы Насирхановой Г.Н. уточнена на «Кадрагаева Ганат Насирхановна» (л.д. <данные изъяты>).
В ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты>., в том числе: срочную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченную задолженность по ссуде <данные изъяты>., проценты на срочную ссудную задолженность <данные изъяты>., пеню за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., пеню за просроченные проценты <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>). Представил уточненный расчет задолженности (л.д. <данные изъяты>).
В судебном заседании представитель истца – Хамаев А.К, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их так же, как то указано в самом иске. Просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты>. в пользу ОАО «Россельхозбанк», согласно кредитного договора, заключенного с Кадрагаевой Г.Н., Кадрагаевым К.Б., ДД.ММ.ГГГГ №, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коровиным В.Н.. и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиновым П.В., также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ответчики Кадрагаева Г.Н., Кадрагаев К.Б., Коровин В.Н., Ильинов П.В. не явились, были надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела по последним известным местам жительства, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание и перемене мест жительства суду не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд исследовал имеющиеся в деле материалы, в том числе:
- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Насирхановой Г.Н., Кадрагаевым К.Б. (заемщики), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка составляет 14 %. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);
- график погашения кредита (основного долга), согласно которому заемщики должны погашать ежемесячно <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ – должны погасить <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>);
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Коровиным В.Н. (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Насирхановой Г.Н. и Кадрагаевым К.Б. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Ильиновым П.В. (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Насирхановой Г.Н. и Кадрагаевым К.Б. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);
- мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Насирханова Г.Н. получила <данные изъяты> руб. в качестве кредита ОАО «Россельхозбанк» (л.д. <данные изъяты>);
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Насирхановой Г.Н. выдано в кассе Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>);
- расписку Кадрагаева К.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заемщик обязуется погасить задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся задолженность – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);
- требования о досрочном взыскании средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ответчикам предложено досрочно погасить задолженность по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>);
- лицензию на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ОАО «Россельхозбанк» (л.д. <данные изъяты>);
- мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Насирханова Г.Н. заплатила истцу <данные изъяты>. пени за просроченную ссудную задолженности (л.д. <данные изъяты>);
- мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Насирханова Г.Н. заплатила истцу <данные изъяты>. основных процентов за просроченную ссудную задолженность (л.д. <данные изъяты>);
- мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Насирханова Г.Н. заплатила истцу <данные изъяты>. пени за просроченные проценты (л.д. <данные изъяты>);
- мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Насирханова Г.Н. заплатила истцу <данные изъяты>. просроченной ссудной задолженности (л.д. <данные изъяты>
Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Кадрагаевой Г.Н. и Кадрагаевым К.Б. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого ответчики солидарно обязались возвратить истцу предоставленный им кредит в сумме <данные изъяты> руб. и уплатить проценты на него. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Коровиным В.Н. и Ильиновым П.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиками всех обязательств по кредитному договору №.
Факт получения кредита в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается материалами дела. Задолженность Кадрагаевой Г.Н. и Кадрагаева К.Б. по кредитному договору составила <данные изъяты>. и ответчиками также не оспаривалась.
Со стороны Кадрагаевой Г.Н. и Кадрагаева К.Б. имело место нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору №.
В силу п. 1.1, п. 1.3 кредитного договора №, заемщики обязуются возвратить кредит и уплатить проценты на него в размере 14 % годовых. В случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита (кредитование ЛПХ) процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 19 %. Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляются до фактического погашения задолженности. В силу п. 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Размер пени составляет действующую двойную ставку рефинансирования.
Поэтому истцом начислены ответчикам пени за просроченную ссудную задолженность и за просроченные проценты, а также начислены проценты на срочную ссудную задолженность.
По договорам поручительства (п. 2.1) от ДД.ММ.ГГГГ поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно.
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» срочной ссудной задолженности <данные изъяты>., просроченной задолженности по ссуде <данные изъяты>., процентов на срочную ссудную задолженность <данные изъяты>., пени за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., пени за просроченные проценты <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Правильность расчета суммы задолженности судом проверена.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку в ходе рассмотрения дела исковые требования представителем истца уменьшены, данные уменьшенные исковые требования удовлетворены судом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства представителя истца и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» понесенных расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., в соответствии с положениями подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Кадрагаевой Г.Н., Кадрагаева К.Б., Ильинова П.В., Коровина В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> – срочной ссудной задолженности, <данные изъяты>. – просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты>. – процентов на срочную ссудную задолженность, <данные изъяты>. – пени за просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты>. – пени за просроченные проценты, а всего на общую сумму <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Кадрагаевой Г.Н., Кадрагаева К.Б., Ильинова П.В. Коровина В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2011 года.
Судья________________