ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением

г. Нязепетровск 23 июня 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Гузачёвой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя Новоженова В.Н.,

подсудимого Горбунова Л.А.,

его защитника Данилюка О.Л. – адвоката

адвокатского кабинета

Данилюк О.Л., предоставившего

удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Тюленева Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова Леонида Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, имеющего среднее образование, военнообязанного, состоит на учёте в Центре занятости, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов Л.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение (дачный дом), при следующих обстоятельствах.

Так, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Леонид Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, со стороны улицы, через садовую калитку незаконно проник во двор дачного дома Тюленева Ю.Н., расположенного в коллективном саду «Казарка» на территории <адрес> в 2-х км северо-восточнее <адрес>, затем руками открыл закрытую на металлический шпингалет входную дверь, после чего незаконно проник в дачный дом, где с кирпичной печи снял и тайно похитил принадлежащие Тюленеву Ю.Н. очажную плиту стоимостью 800 рублей, топочную дверцу стоимостью 400 рублей, поддувальную дверцу стоимостью 300 рублей и колосник стоимостью 200 рублей – всего на сумму 1700 рублей.

С похищенным Горбунов Л.А. с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Горбунова Л.А. Тюленеву Ю.Н. причинен имущественный вред на сумму 1 700 рублей (одна тысяча семьсот рублей).

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Тюленев Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова Л.А. в связи с примирением с подсудимым, указывая, что вред, причиненный его действиями, заглажен- ущерб от преступления возмещён полностью, очаг на даче Горбунов Л.А. восстановил, принёс извинения. Претензий материального и морального характера к Горбунову Ю.Н. не имеет, простил его.

Подсудимый Горбунов Л.А. вину в содеянном признал полностью, согласен с ходатайством потерпевшего Тюленева Ю.Н. о прекращении уголовного дела за примирением. Понимает, что уголовное дело в отношении него прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Защитник адвокат Данилюк О.Л. поддерживает мнение подсудимого Горбунова Л.А., согласен с ходатайством потерпевшего Тюленева Ю.Н., полагая, что возможно прекратить уголовное дело в отношении Горбунова Л.А. за примирением с потерпевшим, так как имеются предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания.

Государственный обвинитель Новоженов В.Н. полагает, что производство по уголовному делу по обвинению Горбунова Л.А. возможно прекратить за примирением с потерпевшим, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Заслушав потерпевшего Тюленева Ю.Н., подсудимого Горбунова Л.А., мнения государственного обвинителя и защитника, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Горбунов Л.А. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. Горбунов Л.А. загладил причиненный потерпевшему вред, возместив в полном объёме ущерб от преступления, восстановил очаг на даче, принёс извинения потерпевшему за свои противоправные действия, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела за примирением. Потерпевший Тюленев Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку простил Горбунова Л.А., привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Горбунова Леонида Александровича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Горбунова Леонида Александровича - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А.Ерофеева