постановление по делу № 1-27/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нязепетровск 23 июня 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Гузачёвой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя Новоженова В.Н.,

подсудимого Кузнецова В.П.,

его защитника Данилюка О.Л. – адвоката

адвокатского кабинета

Данилюк О.Л., предоставившего

удостоверение и ордер

от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, работающего МУ «Ункурдинская централизованная клубная система» директором, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.П. органами предварительного расследования обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов В. П., принятый согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора МУ «Ункурдинской Централизованной клубной системы» (далее по тексту МУ «УЦКС»), расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, и обладая организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями, и согласно должностной инструкции директора МУ «УЦКС», относящегося к категории руководителей, назначаемых и освобождаемых от занимаемой должности в порядке, установленном учредительными документами, и по представлению учредителя Главы Ункурдинского сельского поселения, который в соответствии с должностной инструкцией обязан: осуществлять общее руководство административно-хозяйственной и экономической деятельностью; составлять планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности; организовать деятельность всего персонала; обеспечить МУ «УЦКС» квалифицированными кадрами с наилучшим использованием знаний и опыта работников, а именно: заключать трудовые договоры (контракты) с творческим и техническим персоналом, осуществлять контроль за строгим соблюдением персоналом правил техники безопасности, производственной санитарии; противопожарной безопасности, принимать решения по представлениям о наложении административных взысканий, применении мер поощрения к работникам МУ «УЦКС», в пределах представленных полномочий решать финансовые и материальные вопросы деятельности, а именно: обеспечивать оснащение учреждения необходимым инвентарём, материалами и осуществлять контроль над их использованием, организовать своевременный капитальный и текущий ремонт зданий, сооружений, помещений; совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «УЦКС» в лице Кузнецова В.П. и ООО «Сигнал» в лице Набисламова И.К. был заключен договор на выполнение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного помещения досугового центра МУ «УЦКС», расположенного по выше указанному адресу, стоимость договора 45061 рубль. Однако, ввиду не перечисления денежных средств МУ «УЦКС» на счет ООО «Сигнал» за проведения работ по огнезащитной обработке в чердачных помещениях досугового центра МУ «УЦКС», указанные в договоре работы ООО «Сигнал» до ДД.ММ.ГГГГ не были произведены.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.П. из иной личной заинтересованности, выразившейся в том, что он, достоверно зная о том, что работы по огнезащитной обработке в чердачных помещениях досугового центра МУ «УЦКС» не выполнены, с целью скорейшего введения в эксплуатацию здания досугового центра МУ «УЦКС» и не привлечения его сотрудниками пожарного надзора к административной ответственности за не выполнение работ по огнезащитной обработке в чердачных помещениях досугового центра МУ «УЦКС», имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, во исполнение своего преступного умысла, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, умышленно, собственноручно внес заведомо ложные сведения в официальные документы, а именно: в акт о приёмке выполненных работ по огнезащитной обработке в чердачных помещениях досугового центра МУ «УЦКС» ООО «Сигнал» выполнены; и в справку от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ и затрат о том, что стоимость огнезащитной обработки в чердачных помещениях досугового центра МУ «УЦКС» составляет 45061 рубль, заверив их своей подписью и печатью МУ «УЦКС».

В ходе предварительного слушания защитник адвокат Данилюк О.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В.П. вследствие его деятельного раскаяния, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Подсудимый Кузнецов В.П. вину в содеянном признал полностью, согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Понимает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель полагает, что уголовное дело в отношении Кузнецова В.П. возможно прекратить в связи с его деятельным раскаянием, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ.

Защитник адвокат Данилюк О.Л. поддержал данное ходатайство, полагает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.П. в связи с деятельным раскаянием, так как имеются предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания.

Заслушав подсудимого Кузнецова В.П., мнения государственного обвинителя и защитника, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов В.П. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. Кузнецов В.П. до возбуждения уголовного дела добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, в ходе предварительного следствия по делу активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причинённый ущерб в полном объеме, на работе и в быту характеризуется исключительно положительно, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Из материалов уголовного дела, показаний подсудимого Кузнецова В.П. следует, что он раскаивается и сожалеет о содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным. При таких обстоятельствах суд полагает, что усматривается факт деятельного раскаяния подсудимого Кузнецова В.П. в совершённом преступлении и возможно решить вопрос о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 75 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Кузнецова Василия Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Василия Петровича - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А.Ерофеева