ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нязепетровск 08 декабря 2011 года.

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Пирожковой Е.Б.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием

государственного обвинителя Свиридова Е.А.,

подсудимого Бикбулатова В.Х.,

защитника Мурыгина С.Е. – адвоката

адвокатского кабинета

Мурыгин С.Е., предоставившего

удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшего Анфёрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БИКБУЛАТОВА ВАСИЛЯ ХУСНУЛЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке с Воробьевой О.Н., не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> д. Ситцева <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> д. Ситцева ул. 1 мая <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бикбулатов В.Х. обвиняется в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством (мотоциклом), правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут Бикбулатов В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, а также опыта вождения транспортным средством, управляя технически исправным мотоциклом марки «Днепр» МТ-9 без мотошлема с боковым прицепом, груженным металлоломом, без государственного номера, не прошедшим в этом году государственный технический осмотр, в состоянии алкогольного опьянения, перевозя на заднем сиденье мотоцикла пассажира Анфёрова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без мотошлема, двигаясь на 16-м км участка автодороги сообщением <адрес> – д. Ситцева – д. Гривенка, расположенного на территории <адрес>, со скоростью 60-70 км/час, не оценив правильно дорожную ситуацию, обеспечивающую безопасное движение транспортного средства, не учитывая состояние своего транспортного средства и груза, а также то, что управлял данным мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, выбрал скорость движения мотоцикла, превышающую предельно допустимую, не соответствующую конкретным дорожным условиям на данном участке дороги и не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при повороте налево своевременно не принял меры к снижению скорости для того, чтобы при движении по траектории левого поворота не съехать с дорожной полосы движения, в результате чего не справился с управлением мотоцикла, после чего пересек правые полосу движения и обочину, съехал в кювет, где совершил опрокидывание мотоцикла.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир Анфёров А.А. получил телесные повреждения в виде ушибленных ран на волосистой части головы, открытого перелома костей своды и основания черепа с ушибом головного мозга, его разрушением и кровоизлияниями под твёрдую мозговую оболочку обеих больших полушарий головного мозга (субдуральные гематомы объёмом по 200 мл); ссадин на правой голени. Указанные повреждения образовались от воздействия тупых, твёрдых предметов, являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Водитель Бикбулатов В.Х. в сложившейся дорожно-транспортной обстановке должен был предвидеть наступление указанных выше последствий, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Своими умышленными противоправными действиями водитель Бикбулатов В.Х., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий в виде причинения смерти Анфёрову А.А., нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

- п.1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 2.1.1. «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа – и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа – и на прицеп – в случае управления транспортным средством в отсутствии его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов – документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом»;

- п. 2.1.2. «При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема»;

- п. 2.7. «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»;

- п. 9.9. «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»;

- п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения со стороны Бикбулатова В.Х. явилось причиной наступления вышеуказанных последствий – наступление смерти пассажира Анфёрова А.А.

В подготовительной части судебного заседания законный представитель потерпевшего Анфёров А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бикбулатова В.Х. в связи с примирением с подсудимым, указывая, что вред, причиненный его действиями, заглажен, претензий материального и морального характера к Бикбулатову В.Х. не имеет, простил его.

Подсудимый Бикбулатов В.Х. вину в содеянном признал полностью, согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Понимает, что уголовное дело в отношении его прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Защитник адвокат Мурыгин С.Е. согласен с ходатайством законного представителя потерпевшего Анфёрова А.А., полагает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении Бикбулатова В.Х. за примирением с потерпевшим, основания, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, в данном случае имеются.

Государственный обвинитель Свиридов Е.А. полагает, что уголовное дело в отношении Бикбулатова В.Х. возможно прекратить за примирением с потерпевшим, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Заслушав законного представителя потерпевшего Анфёрова А.А., выслушав мнения Бикбулатова В.Х., государственного обвинителя и защитника, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Бикбулатов В.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. Подсудимый Бикбулатов В.Х. загладил причиненный законному представителю потерпевшего вред, принёс ему извинения за свои противоправные действия, согласен на прекращение уголовного дела за примирением. Законный представитель потерпевшего Анфёров А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку простил Бикбулатова В.Х., привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Бикбулатова Василя Хуснулловича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бикбулатова Василя Хуснулловича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Б. Пирожкова