П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нязепетровск 3 декабря 2010 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой И.А.

при секретаре Гузачёвой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя Свиридова Е.А.,

подсудимых Баязитова И.Г., Бадритдинова В.С.,

защитника Данилюка О.Л., адвоката

адвокатского кабинета

Данилюк О.Л., предоставившего

удостоверение № и ордера

№ от 3. 12. 2010 года,

представителя потерпевшего Сидорова М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баязитова Илдара Габдулкаюмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении трое малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, безработного, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

Бархитдинова Вадима Сабировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, безработного, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баязитов И.Г., Бархитдинов В.С. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Баязитов Илдар Габдулкаюмович, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Бархитдиновым Вадимом Сабировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выразился в том, что они до начала совершения преступления, договорившись о совместности своих действий, способе совершения преступления, распределив роли, приехали в 174 квартал Нязепетровского участкового лесничества ОГУ «Нязепетровское лесничество», расположенного на территории <адрес>, на расстоянии 8,5 км южнее <адрес>, где с 12 выдела тайно похитили незаконно заготовленную неустановленными следствием лицами древесину сырорастущей сосны в количестве 9,614 куб.м. по цене 1100 рублей за один кубометр, общей стоимостью 10575 рублей 40 копеек, принадлежащую ОГУ «Нязепетровское лесничество». Указанное количество древесины Баязитов И.Г. и Бархитдинов В.С. на автомобиле ЗИЛ-131 № под управлением водителя Гайнулина Филюса Хамитовича, в возбуждении уголовного дела, в отношении которого по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ органами предварительного следствия отказано по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УК РФ, вывезли в <адрес> и распорядились ей по своему усмотрению.

В результате данной кражи ОГУ «Нязепетровское лесничество» причинен материальный ущерб на общую сумму 10575 рублей 40 копеек (десять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 40 копеек).

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ОГУ «Нязепетровское лесничество» Сидоров М.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баязитова И.Г., Бархитдинова В.С. в связи с примирением с подсудимыми, указывая, что материальный ущерб ими возмещен, с ними примирились, претензий материального и морального характера не имеют, привлекать к уголовной ответственности не желают.

Подсудимые Баязитов И.Г., Бархитдинов В.С. вину в содеянном признали полностью, согласны с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением. Понимают, что уголовное дело в отношении них прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Свиридов Е.А. полагает, что уголовное дело в отношении Баязитова И.Г., Бархитдинова В.С. возможно прекратить за примирением с представителем потерпевшего, основания для этого в соответствии со ст. 25 УПК РФ имеются.

Защитник адвокат Данилюк О.Л. согласен с ходатайством представителя потерпевшего, полагает, что в данном случае возможно прекратить производство по делу, так как имеются предусмотренные уголовным и уголовно- процессуальным законом основания.

Заслушав представителя потерпевшего Сидорова М.С., мнение подсудимых, государственного обвинителя и защитника, изучив заявление представителя потерпевшего, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Судом установлено, что Баязитов И.Г. и Бархитдинов В.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему ОГУ «Нязепетровское лесничество» вред, возместили причиненный преступлением ущерб в размере 10 575 рублей 40 копеек, принесли извинения за свои противоправные действия, раскаялись в содеянном, согласны на прекращение уголовного дела за примирением. Представитель потерпевшего Сидоров М.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как простил подсудимых, привлекать их к уголовной ответственности не желает, вред возмещен.

Вещественные доказательства по делу – два спила сосны, изъятые с территории пилорамы Дозморова Э.И., и два спила сосны, изъятые из 174 квартала 12 выдела Нязепетровского участкового лесничества ОГУ «Нязепетровское лесничество»- уничтожить. 24 сортимента сосны, находящихся на хранении ИП Кузнецова В.Г., подлежат конфискации в доход государства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Баязитова Илдара Габдулкаюмовича и Бархитдинова Вадима Сабировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Баязитова И.Г. и Бархитдинова В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - спилы сосны уничтожить, 24 сортимента сосны, находящихся на хранении у ИП Кузнецова В.Г., конфисковать в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий И.А.Ерофеева