Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И  

г. Нязепетровск 23 июня 2010 года

            Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,   

с участием ответчиков Петуховой Л.С., Данькова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения Номер обезличен к   Петуховой Любови Сергеевне, Данькову Николаю Антоновичу о  взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (далее- СБ РФ) в лице Кыштымского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к   Петуховой Л.С., Данькову Н.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование заявленных требований указывают, что Дата обезличена года с   Петуховой Л.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен на выдачу кредита в сумме 285 000 рублей под 19 % годовых сроком на 5 лет на цели личного потребления. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов заключен договор поручительства с   Даньковым Н.А. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Петуховой Л.С. обязательств по указанному кредитному договору - последний платеж был внесен Дата обезличена года в сумме 2 000 рублей, образовалась просроченная задолженность перед банком, размер которой по состоянию на Дата обезличена года составляет 178 570 рублей 07 копеек.

         В судебное заседание представители истца Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка. Представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

         Ответчик Петухова Л.С. с требованиями СБ РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен не согласна, суду пояснила, что денежные средства по кредиту она не получала. Кредит был оформлен для Зайцевой Н.Н., с которой вместе работала в кафе «Радуга». Зайцева попросила ее выступить поручителем по кредиту, она согласилась, когда расписывалась в документах в банке, также полагала, что будет являться поручителем. В сентябре 2009 года её приглашали в банк, сотрудник кредитного отдела ей пояснила, что кредит оформлен на неё, тогда обращалась с Зайцевой Н.Н., она заверила, что проблем с погашением кредита не будет, будут платить регулярно. Платить по кредиту не согласна, так как деньги не получала, кредит фактически получила и использовала Зайцева Н.Н.

         Ответчик Даньков Н.А. с требованиями СБ РФ согласен. Суду пояснил, что дочь Зайцева Н.Н. попросила его выступить поручителем, Даньков согласился, расписывался в договоре поручительства, потом к дочери по поводу уплаты кредита не обращался. С суммами, заявленными банком ко взысканию, согласен. 

         Заслушав ответчиков Петухову Л.С., Данькова Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к  выводу о том, что исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен заявлены к    Петуховой Л.С., Данькову Н.А. обоснованно, подлежат удовлетворению.

         В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

         Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             Из пояснений ответчиков, материалов дела следует, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуфалейского отделения Номер обезличен и   Петуховой Л.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить Петуховой Л.С. кредит в сумме 285 000 рублей, на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года, под 19 % годовых, а   Петухова Л.С. обязалась возвратить полученный кредит и  уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения.

         В соответствии с приказами Уральского банка Сбербанка России Номер обезличенО от 29. 09. 2009 года «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчинённых Уральскому банку Сбербанка России»- Постановление Номер обезличен; Номер обезличен от 29. 10. 2008 года «О внесении изменений в Приказ Уральского банка Сбербанка России Номер обезличенО) от 29. 09. 2008 года; Номер обезличен от 19. 11. 2008 года «О внесении изменений в распоряжение Уральского банка Сбербанка России от 28. 10. 2008 года, Номер обезличен) Верхнеуфалейское отделение Номер обезличен с Дата обезличена года было реорганизовано путём перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис Кыштымского отделения Номер обезличен.

         Поручителем по кредитному договору от Дата обезличена года, в соответствии с заключенным договором поручительства  Номер обезличен   9192 от Дата обезличена года выступил ответчик Даньков Н.А., который обязался отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Петуховой Л.С. её обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

           По условиям заключенного сторонами кредитного договора от Дата обезличена года, Номер обезличен  455075171 предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, поручителей, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. (п. 4.6 кредитного договора от Дата обезличена года, Номер обезличен  455075171).

             В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Петуховой Л.С. обязательств по кредитному договору  – нерегулярно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту, по состоянию на Дата обезличена года у  ответчиков образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 178 570 рублей 07 копеек, в том числе:  ссудная задолженность -  53 112 рублей, просроченная ссудная задолженность-   86 899 рублей 15 копеек, просроченная задолженность по процентам-   16 711 рублей 27 копеек, срочные проценты на Дата обезличена года -  1 025 рублей 49 копеек, неустойка за просрочку кредита – 17 601 рубль 22 копейки, неустойка за просрочку процентов –  3 220 рублей 94 копейки.

            Судом установлено, что кредитный договор от Дата обезличена года, Номер обезличен сумму 285 000 рублей соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ- заключен в письменной форме, сама ответчик Петухова Л.С. не отрицает того, добровольно подписывала договор, а также заявление на выдачу кредита от Дата обезличена года, срочное обязательство. Доводы ответчика Петуховой Л.С. о том, что деньги по кредиту фактически получала и использовала Зайцева Н.Н., она деньгами не пользовались, поэтому не должна отвечать перед банком противоречат материалам дела, установленным обстоятельствам, так из текста договора и срочного обязательства усматривается, что заемщик Петухова Л.С. деньги на руки получила в сумме 285 000 рублей, это ответчик удостоверила, поставив свои данные - фамилию, имя, отчество, личную роспись.

            Расчет сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условий заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается. При указанных обстоятельствах исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года, Номер обезличен  455075171 к ответчикам обоснованны, подлежат удовлетворению.

           С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Петухова Л.С., Даньков Н.А. обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 4 771 рубль 40 копеек, в  равных долях, по 2 385 рублей 70 копеек с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и  198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Петуховой Любови Васильевны, Данькова Николая Антоновича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года, Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года в размере 178 570 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят)  рублей 07 копеек, в том числе неустойка за просрочку процентов- 3 220 (три тысячи двести двадцать ) рублей 94 копейки; неустойка за просрочку кредита- 17 601 (семнадцать тысяч шестьсот один) рубль 22 копейки; просроченная задолженность по процентам- 16 711 (шестнадцать тысяч семьсот одиннадцать)  рублей 27 копеек; срочные проценты- 1 025 (одна тысяча двадцать пять) рублей 49 копеек; просроченная ссудная задолженность- 86 899 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяноста девять) рублей 15 копеек; ссудная задолженность- 53 112  (пятьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей.

         Взыскать с Петуховой Любови Васильевны, Данькова Николая Антоновича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения Номер обезличен расходы по оплате госпошлины в размере 4 771 рубль 40 копеек, по 2 385  (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 70 копеек с каждого.

           Решение может быть обжаловано в  ... суд в течение 10 дней.

 Председательствующий И.А. Ерофеева