Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И  

г. Нязепетровск 16 июня 2010 года

            Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,   

с участием ответчика Суслукина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения Номер обезличен к  Суслукину Алексею Васильевичу, Суслукиной Юлии Владимировне о  взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (далее- СБ РФ) в лице Кыштымского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к  Суслукину А.В., Суслукиной Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование заявленных требований указывают, что Дата обезличена года с  Суслукиным А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на выдачу кредита в сумме 300 000 рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет на неотложные нужды. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов заключен договор поручительства с  Суслукиной Ю.В. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Суслукиным А.В. обязательств по указанному кредитному договору - последний платеж был внесен Дата обезличена года в сумме 22650 рублей, образовалась просроченная задолженность перед банком, размер которой по состоянию на Дата обезличена года составляет 281 696 рублей 83 копейки.

         В судебное заседание представитель истца Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем имеется расписка.

         Ответчик Суслукин А.В. с требованиями СБ РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен согласен, суду пояснил, что денежные средства по кредиту израсходовал на приобретение машины. Проблемы с уплатой кредита начались в 2009 году, когда уволился с   работы, жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, поэтому образовался долг. С суммами, заявленными ко взысканию, согласен.

         Ответчик Суслукина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем имеется расписка, представила в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, возражений по иску не представила. 

         Заслушав ответчика Суслукина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к  выводу о том, что исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен заявлены к   Суслукину А.В., Суслукиной Ю.В. обоснованно, подлежат удовлетворению.

         В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

         Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             Из пояснений ответчика, материалов дела следует, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуфалейского отделения Номер обезличен и  Суслукиным А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить Суслукину А.В. кредит в сумме 300 000 рублей, на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года, под 17 % годовых, а  Суслукин А.В. обязался возвратить полученный кредит и  уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения.

            Поручителем по кредитному договору от Дата обезличена года, в соответствии с заключенным договором поручительства  Номер обезличен  17120 от Дата обезличена года выступила ответчик Суслукина Ю.В., которая обязалась отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Суслукиным А.В. его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

             По условиям заключенного сторонами кредитного договора от Дата обезличена года, Номер обезличен предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. (п. 5.3.6 кредитного договора от Дата обезличена года,  Номер обезличен).

             В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Суслукиным А.Л. обязательств по кредитному договору  – нерегулярно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту, начиная с июня 2009 года, по состоянию на Дата обезличена года у  ответчиков образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 281 696 рублей 83 копейки, в том числе:  задолженность по основному долгу- 195 000 рублей, просроченная ссудная задолженность-  44 968 рублей, просроченные проценты-  29 066 рублей 94 копейки, срочные проценты- 2 752 рубля 60 копеек, неустойка за просрочку кредита – 5 879 рублей 28 копеек, неустойка за просрочку процентов – 4 030 рублей 01 копейка.

            Расчет сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается. При указанных обстоятельствах исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года, Номер обезличен заявлены к ответчикам Суслукиным обоснованно, подлежат удовлетворению.

           С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Суслукин А.В., Суслукина Ю.В. обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 6 016 рублей 97 копеек, в  равных долях, по 3 008 рублей 48 копеек с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и  198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Суслукина Алексея Васильевича, Суслукиной Юлии Владимировны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года, Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года в размере 281 696 (двести восемьдесят одна тысяча шестьсот девяноста шесть) рублей 83 копейки, в том числе неустойка за просрочку процентов- 4 030  (четыре тысячи тридцать) рублей 01 копейка; неустойка за просрочку кредита- 5 879 (пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 28 копеек; просроченная задолженность по процентам- 2 752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 60 копеек; просроченная ссудная задолженность- 44 968 (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей; ссудная задолженность- 195 000 (сто девяноста пять тысяч) рублей. 

         Взыскать с Суслукина Алексея Васильевича, Суслукиной Юлии Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения Номер обезличен расходы по оплате госпошлины в размере 6 016 рублей 97 копеек, по 3 008   (три тысячи восемь) рублей 49 копеек с каждого.

           Решение может быть обжаловано в  ... суд в течение 10 дней.

 Председательствующий И.А. Ерофеева