определение по делу № 2-50/2010



   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Нязепетровск 24 февраля 2010 года   

                                                          

  Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием истца Усманова А.Н., представителя ответчика Горбунова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова Альберта Накиповича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в ... о взыскании ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

           Усманов А.Н. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в ... о взыскании ежемесячной денежной выплаты.

В обоснование требований указывает, что является инвалидом второй группы, получателем пенсии. С Дата обезличена года выплата пенсии и ЕДВ была приостановлена, поскольку не прошел очередное освидетельствование МСЭК. В настоящее время выплата пенсии восстановлена с Дата обезличена года, а ЕДВ- с Дата обезличена года, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ЕДВ не получал, срок очередного освидетельствования пропустил в связи с нахождением под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Полагает, что основания для снятия назначенной ЕДВ отсутствуют, сумма невыплаченной ЕДВ составляет 16 926 рублей 65 копеек.

          В подготовительной части судебного заседания истец Усманов А.Н. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и  прекращении производства по делу, пояснил, что ответчиком принято решение о возобновлении выплаты ЕДВ, его требования удовлетворены добровольно, иск не поддерживает.

          Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... Горбунов П.И. суду пояснил, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года принято решение о возобновлении Усманову А.Н. выплаты ЕДВ с Дата обезличена года по Дата обезличена года, доплате недополученной суммы ЕДВ в размере 19 347 рублей 70 копеек. С ходатайством Усманова А.Н. о прекращении производства по делу согласен.

         Заслушав истца Усманова А.Н., представителя ответчика Горбунова П.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу норм ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что право истца на отказ от иска закреплено законом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ истца Усманова А.Н. от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком в данном случае может быть принят судом. Судом истцу Усманову А.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные нормами ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220- 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Производство по гражданскому делу по иску Усманова Альберта Накиповича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в ... ... о взыскании ежемесячной денежной выплаты, прекратить в связи с отказом от иска.

             Разъяснить Усманову Альберту Накиповичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                  Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

          

Председательствующий И.А. Ерофеева