Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И  

г. Нязепетровск 18 мая 2010 года

          Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием представителя истца Горшениной Т.Н., ответчиков Бычковой Л.Г., Кирилова С.И., представителя ответчика Мурыгина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка  «Челиндбанк» к Гавриловой Любови Григорьевне, Набиевой Валентине Александровне и Кирилову Сергею Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору,  

УСТАНОВИЛ:

          Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее- АКБ «Челиндбанк»)  обратился в суд с иском к  Гавриловой Л.Г., Набиевой В.А. и Кирилову С.И. о взыскании долга по кредитному договору.

          В обоснование заявленных требований АКБ «Челиндбанк»  указывает, что Дата обезличена года между АКБ  «Челиндбанк»  и Гавриловой Л.Г., Набиевой В.А. и Кириловым С.И. был заключен кредитный договор за Номер обезличенС- 0501328/02, по условиям которого банк предоставил Гавриловой Л.Г. кредит в размере 300 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору выступает поручительство, предоставленное банку физическими лицами Набиевой В.А. и Кириловым С.И.

          По условиям кредитного договора заемщик был обязан Дата обезличена года внести ежемесячный платеж в размере 4 998 рублей 64 копейки, чего не сделал, уклоняется от исполнения обязательств по кредиту, полагают, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчиков перед банком составляет 64 517 рублей 33 копейки.

           В судебном заседании представитель истца Горшенина Т.Н. поддержала заявленные требования в части, дополнила, что ранее, до ноября 2009 года, обязательства по кредиту исполнялись заемщиком надлежаще, просрочки по кредиту, выданному Гавриловой Л.Г., начались с  Дата обезличена года, сразу направляли письма с просьбой исполнения обязательств по кредиту заемщику и поручителям, но эта работа сначала не давала результатов, а после обращения в суд, в апреле и Дата обезличена года по кредиту уплачено 18 000 рублей, задолженность снизилась, по состоянию на Дата обезличена года долг по кредиту составляет 48 837 рублей, в том числе срочная задолженность – 25 000 рублей; просроченная задолженность- 15 000 рублей, задолженность по процентам-  3 921 рубль 45 копеек; неустойка- 4 915 рублей 65 копеек. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

           Ответчик Бычкова Л.Г. с иском не согласна, в судебном заседании показала, что данный кредит её просила оформить Набиева В.А. в период работы в ООО «Сталкер», так как были нужны средства для приобретения оборудования, развития предприятия, сама заемными денежными средствами не пользовалась, платежи в погашение кредита вносила также Набиева В.А., которая обещала регулярно платить.

            Представитель истца Бычковой Л.Г. Мурыгин С.Е. требования ОАО «Челиндбанк» не признал, суду показал, что в кредитном договоре, который Дата обезличена года был заключен с Гавриловой Л.Г. (Бычковой) не содержится его стоимость по уплате процентов, соглашение в части уплаты процентов не достигнуто. Кроме того, взыскание с заемщика платы за ведение ссудного счета в момент заключения договора неправомерно, размер кредита подлежит пересмотру с Дата обезличена года; проценты за пользование кредитом подлежат перерасчету по ставку рефинансирования ЦБ РФ.

           Ответчик Кирилов С.И. с требованиями истца не согласен, полагает, что исполнять обязательства по кредиту, который был фактически использован Набиевой В.А., не должен.

           Ответчик Набиева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем имеется расписка, в заявлении от Дата обезличена года просит о взыскании с неё всей суммы долга, освободить от исполнения обязательств по кредиту Гаврилову Л.Г. и Кирилова С.И.

         Заслушав представителя истца Горшенину Т.Н., ответчиков Бычкову (Гаврилову) Л.Г., её представителя Мурыгина С.Е., ответчика Кирилова С.И., изучив материалы дела, суд приходит к  выводу о том, что исковые требования АКБ «Челиндбанк» заявлены к  ответчикам обоснованно, подлежат удовлетворению.

        В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

         Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             Из пояснений сторон, материалов дела следует, что Дата обезличена года между АКБ «Челиндбанк» и Гавриловой Л.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить Гавриловой Л.Г. денежные средства в сумме 300 000 рублей на потребительские цели, на срок до Дата обезличена года, под двадцать четыре процента годовых, а  Заемщик Гаврилова Л.Г. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Порядок возврата кредита определен п. 2.2 кредитного договора-  ежемесячно, платежами в размере 5  000 рублей, срок полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - до Дата обезличена года.  

            Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что обеспечением полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по договору является поручительство физических лиц. 

            Поручителями по кредитному договору от Дата обезличена года, Номер обезличен  С- 0501328/02 в соответствии с  условиями заключенного договора, выступили ответчики Набиева В.А. и Кирилов С.И., которые обязались отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Гавриловой Л.Г. её обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

            По условиям заключенного сторонами кредитного договора от Дата обезличена года, (п. 2.10)   предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата всех обязательств по договору, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства Заемщика или поручителей. Кроме того, согласно п. 3.2. заключенного договора, каждый поручитель несёт солидарную ответственность с Заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по договору.

             Дата обезличена года Гаврилова Любовь Григорьевна вступила в брак с Бычковым Ю.Н., ей присвоена фамилия «Бычкова», что подтверждено свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района 1. 02. 2008 года.

             В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Бычковой ( Гавриловой)  Л.Г. обязательств по кредитному договору  – нерегулярно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи по кредиту, начиная с ноября 2009 года, по состоянию на Дата обезличена года у  ответчиков образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 48 837 рублей 10 копеек, в том числе срочная задолженность – 25 000 рублей; просроченная задолженность- 15 000 рублей, задолженность по процентам-  3 921 рубль 45 копеек; неустойка- 4 915 рублей 65 копеек.  

           Расчет сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условий кредитного договора, доводы представителя ответчика Мурыгина С.Е. о том, что заключенный с Гавриловой Л.Г. (Бычковой)  кредитный договор не содержит условий по уплате процентов, поэтому соглашение в части уплаты процентов сторонами не достигнуто, проценты за пользование кредитом подлежат перерасчету по ставку рефинансирования ЦБ РФ, необоснованны, противоречат условиям договора от Дата обезличена года, Номер обезличенС-0501328/02, в  п. 1.1 которого предусмотрено, что денежные средства в размере 300 000 рублей предоставляются Заемщику под 24% годовых, уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, не позднее последнего числа календарного месяца.

          При указанных обстоятельствах исковые требования АКБ «Челиндбанк»  о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года, Номер обезличен  С- 0501328/02 заявлены к ответчикам обоснованно, подлежат удовлетворению.

          С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Бычкова Л.Г., Набиева В.А. и Кирилов С.И. обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 2 073 рубля 32 копейки, в  равных долях, по 691 рублю 11 копеек с каждого.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и  198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Бычковой Любови Григорьевны, Набиевой Валентины Александровны и Кирилова Сергея Ивановича солидарно в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» во исполнение кредитного договора от Дата обезличена года, Номер обезличенС- 0501328 /02 сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года в размере 48 837  (сорок восемь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 10 копеек, в том числе срочная задолженность – 25 000   (двадцать пять тысяч)  рублей; просроченная задолженность- 15 000  (пятнадцать тысяч)  рублей; задолженность по процентам- 3 921 (три тысячи девятьсот двадцать один)  рубль 45 копеек; неустойка по просроченным процентам 4 915  (четыре тысячи девятьсот пятнадцать)  рублей 65 копеек.

        Взыскать с Бычковой Любови Григорьевны, Набиевой Валентины Александровны и Кирилова Сергея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 691  (шестьсот девяноста одному) рублю 11 копеек с каждого.

          Решение может быть обжаловано в  ... суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева