Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И  

г. Нязепетровск 7   июля 2010 года

            Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,  

с участием представителя ответчиков адвоката Данилюка О.Л., адвоката адвокатского кабинета Данилюк О.Л., предоставившего удостоверение Номер обезличен  1566 и ордера Номер обезличен  93,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения Номер обезличен к   Туремскому Андрею Валерьевичу, Феськову Николаю Анатольевичу и Комлеву Сергею Викторовичу о  взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (далее- СБ РФ) в лице Кыштымского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к  Туремскому А.В., Феськову Н.А. и  Комлеву С.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование заявленных требований указывают, что Дата обезличена года с    Туремским А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен   86742 на выдачу кредита в сумме 550 000 рублей под 17  % годовых сроком на 5 лет на неотложные нужды. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов заключены договоры поручительства с Феськовым Н.А. и  Комлевым С.В. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Туремским А.В. обязательств по указанному кредитному договору - последний платеж был внесен Дата обезличена года в сумме 7 000 рублей, образовалась просроченная задолженность перед банком, размер которой по состоянию на Дата обезличена года составляет 689 212 рублей 46 копеек.

         В судебное заседание представители истца Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

         Представитель ответчиков Туремского А.В., Феськова Н.А. и Комлева С.В. адвокат Данилюк О.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, суду пояснил, что с требованиями Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту не согласен.

           Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к  выводу о том, что исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен о взыскании задолженности в связи с  ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заявлены к    Туремскому А.В., Феськову Н.А. и  Комлеву С.В. обоснованно, подлежат удовлетворению.

         В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

         Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуфалейского отделения Номер обезличен и    Туремским А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен  86742, по условиям которого банк обязался предоставить Туремскому А.В. кредит в сумме 550 000 рублей, на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года, под 17 % годовых, а       Туремский А.В. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и  уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения.

            Поручителями по кредитному договору от Дата обезличена года, в соответствии с заключенными договорами поручительства  Номер обезличен    16206, 16207 от Дата обезличена года выступили ответчики Феськов Н.А. и  Комлев С.В., которые обязались отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Туремским А.В. его обязательств перед банком по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

         В соответствии с приказами Уральского банка Сбербанка России Номер обезличенО от Дата обезличена года «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому банку Сбербанка России» - (Постановление Номер обезличен; Номер обезличен от Дата обезличена года «О внесении изменений в Приказ Уральского банка Сбербанка России Номер обезличенО от Дата обезличена года; Номер обезличен от Дата обезличена года «О внесении изменений в распоряжение Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена года Номер обезличен) Верхнеуфалейское отделение Номер обезличен с Дата обезличена года было реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис Кыштымского отделения Номер обезличен.

         Условиями заключенного сторонами кредитного договора от Дата обезличена года, Номер обезличен предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика, поручителей, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. (п. 5.2.4 кредитного договора от Дата обезличена года, Номер обезличен   86742).

             В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Туремским А.В. обязательств по кредитному договору  – нерегулярно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту, с марта 2008 года платежи по кредиту не уплачивает, по состоянию на Дата обезличена года у  ответчика образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 689 212 рублей 46 копеек, в том числе:   неустойка за просрочку процентов 18 853 рубля 26 копеек; неустойка за просрочку кредита –  29 714 рублей 18 копеек;  просроченная задолженность по процентам –  99 968 рублей 02 копейки; срочные проценты 1 361 рубль 55 копеек; просроченная ссудная задолженность –  540 677 рублей.

            Расчет сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условий заключенного кредитного договора, представителем ответчиков не оспаривается. При указанных обстоятельствах исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года, Номер обезличен   86742 к ответчикам Туремскому А.В., Феськову Н.А. и Комлеву С.В. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

           С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Туремский А.В., Феськов Н.А. и Комлев С.В. обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в  размере 10 092 рубля 13 копеек, в  равных долях, по 3 364 рубля 04 копейки с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и  198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с  Туремского Андрея Валерьевича, Феськова Николая Анатольевича и Комлева Сергея Викторовича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года, Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года в размере 689 212 (шестьсот восемьдесят девять тысяч двести двенадцать)  рублей 46 копеек, в том числе:   неустойка за просрочку процентов 18 853 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 26 копеек; неустойка за просрочку кредита –  29 714 (двадцать девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 18 копеек;  просроченная задолженность по процентам –  99 968 (девяноста девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 02 копейки; срочные проценты 1 361 (одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 55 копеек; просроченная ссудная задолженность –  540 677 (пятьсот сорок тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей.

         Взыскать с  Туремского Андрея Валерьевича, Феськова Николая Анатольевича, Комлева Сергея Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения Номер обезличен расходы по оплате госпошлины в  размере 10 092 рубля 13 копеек, в  равных долях, по 3 364 (три тысячи триста шестьдесят четыре)  рубля 04 копейки с каждого.

           Решение может быть обжаловано в  ... суд в течение 10 дней.

 Председательствующий И.А. Ерофеева