г. Нязепетровск 28 июля 2010 года   

            Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Цыплятниковой Натальи Юрьевны к Цыплятникову Эдуарду Васильевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:          

             Цыплятникова Н.Ю. обратилась в суд с иском к  Цыплятникову Э.В. о выселении.

             В обоснование заявленных требований истица Цыплятникова Н.Ю. указывает, что на основании договора купли- продажи от Дата обезличена года имеет в собственности жилой дом, расположенный в ..., ..., где зарегистрирована и проживает с Дата обезличена года. В доме также проживает её бывший супруг Цыплятников Э.В., брак с которым расторгнут в 1996 году, однако выселяться из дома Цыплятников Э.В. отказывается. Неоднократно предлагала Цыплятникову Э.В. выселиться из дома, но до настоящего времени он продолжает проживать в доме. В настоящее время намерена сменить постоянное место жительства, переехать в ... области, продать дом, но проживание Цыплятникова Э.В. этому препятствует.

  До рассмотрения дела от истицы Цыплятниковой Н.Ю. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, где указывает, что требования удовлетворены ответчиком Цыплятниковым Э.В. добровольно.

         Ответчик Цыплятников Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем имеется расписка, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

         Изучив материалы дела, ходатайство истицы Цыплятниковой Н.Ю., суд приходит к следующему.

          В силу норм ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с положениями ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.

        Установлено, что право истца на отказ от иска закреплено законом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ Цыплятниковой Н.Ю. от заявленных требований в данном случае может быть принят судом. Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные нормами ст. 221 ГПК РФ.  

          Поскольку требования Цыплятниковой Н.Ю. удовлетворены ответчиком после предъявления иска, ответчик Цыплятников Э.В., в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, обязан возместить истице понесенные при подаче иска судебные расходы, в размере 200 рублей - расходы по оплате госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220- 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Производство по гражданскому делу по иску Цыплятниковой Натальи Юрьевны к Цыплятникову Эдуарду Васильевичу о выселении прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

             Разъяснить Цыплятниковой Наталье Юрьевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Взыскать с Цыплятникова Эдуарда Васильевича в  пользу Цыплятниковой Натальи Юрьевны судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

                  Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий И.А. Ерофеева