Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Нязепетровск 7 июня 2010 года Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А., при секретаре Криницыной Л.Н., с участием ответчика Казыева Р.Х., его представителя адвоката Данилюка О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Казыеву Ринату Хафисовичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс», далее – ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Казыеву Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывают, что Дата обезличена года Казыев Р.Х. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 140 000 рублей, что следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовало оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт ответчика, исполнив свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Казыевым Р.Х.. договора займа, ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение условий договора займа ответчик Казыев Р.Х. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, в результате по состоянию на Дата обезличена года размер задолженности составляет 217 430 рублей 60 копеек. Расчет задолженности: 6 703 рубля (сумма ежемесячного платежа) X 36 месяцев (срок займа)= 241 308 рублей (задолженность по договору); сумма начисленного штрафа 461, 70 рублей X 8 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 3 693 рубля 60 копеек; Общая сумма задолженности, необходимая для погашения: 241 308 рублей (задолженность по договору) + 3 963, 60 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора по состоянию на 14. 12. 2009 года) = 245 001, 60 рублей (общая сумма задолженности, необходимая для погашения) – 27 571 рубль (сумма, оплаченная ответчиком) = 217 430 рублей 60 копеек (общая просроченная задолженность). В судебное заседание представители истца ООО «Русфинанс» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, заявили ходатайство об уменьшении исковых требований, указывая, что на момент рассмотрения дела в суде Казыев Р.Х. внёс в погашение задолженности 5 000 рублей, просят о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности в размере 212 430 рублей 60 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 3 774 рубля 31 копейка. Ответчик Казыев Р.Х. заявленные ООО «Русфинанс» требования о взыскании задолженности по договору займа признал частично, в размере 155 729 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 3 774 рубля 31 копейка, с суммой задолженности- 212 430 рублей 60 копеек, о взыскании которой просит истец, не согласен, Дополнил, что сначала кредит уплачивал регулярно, по 6 703 рубля в месяц, потом стали проблемы с выплатой зарплаты, сократили, поэтому погашать кредит не было возможности, последний раз уплатил 5 000 рублей Дата обезличена года. Представитель ответчика адвокат Данилюк О.Л. с заявленной ко взысканию с ответчика Казыева Р.Х. суммой денежной задолженности в размере 212 430 рублей 60 копеек не согласен, дополнил, что по условиям заключённого сторонами договора займа размер ежемесячных выплат составляет 6 703 рубля, но расшифровки данной суммы нет, полагает, что расчет задолженности, представленный ответчиком, необоснован. Исходя из размера процентов за пользование денежными средствами, размер которых по условиям договора займа составляет 11, 5 % годовых, за весь период пользования заемными денежными средствами Казыев Р.Х.. должен выплатить 188 300 рублей, учитывая, что во исполнение обязательства им уплачена сумма 32 571 рубль, остаток долга составляет 155 729 рублей. Не согласен с размером ежемесячной комиссии за обслуживание займа, определённой в размере 1, 49 % от суммы займа, считает, что данная выплаты установлена в нарушение ст. 779, 807 и 809 ГК РФ, противоречит требованиям закона «О защите прав потребителей». Заслушав ответчика Казыева Р.Х., его представителя адвоката Данилюка О.Л., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс» заявлены к ответчику обоснованно, подлежат удовлетворению в части. В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из пояснений сторон, материалов дела следует, что Дата обезличена года Казыев Р.Х. обратился к ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в размере 140 000 рублей, на срок 36 месяцев, цель займа- на строительство дома. Согласно общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс» займ Заемщику предоставляется на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев- 11, 50 % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание займа для 36 месяцев- 1, 49 % от суммы займа. Дата обезличена года ООО «Русфинанс» перевело денежные средства Казыеву Р.Х. на его лицевой счёт, открытый в Верхнеуфалейском отделении Номер обезличен 027, в размере 140 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 24. 07. 2008 года, Номер обезличен. Казыеву Р.Х. был предоставлен график платежей, согласно которого сумма ежемесячного платежа по займу составляет 6 703 рубля. Как следует из общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и процентов, начисляемых на сумму займа, однако сведений о конкретных суммах займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, уплачиваемых ежемесячно, график не содержит. Кроме того, по сути истцом заявлено требование о досрочном взыскании с ответчика Казыева Р.Х. задолженности по договору займа в связи с нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей, поскольку срок возврата займа определён Дата обезличена года, ещё не наступил. По смыслу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, возвращение которого предусмотрено по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, однако представленный истцом расчёт, как указано в иске, общей просроченной задолженности, не содержит данных о просроченной задолженности по кредиту (суммах, которые не уплачены ответчиком в соответствии с графиком по состоянию на Дата обезличена года), просроченных процентах по кредиту и остатку долга по договору займа, поэтому представленный истцом расчет общей просроченной задолженности о взыскании с Казыева Р.Х. 212 430 рублей 60 копеек суд полагает необоснованным, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время не основано на законе. В соответствии с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс» предоставляет заем Заёмщику на условиях, что процентная ставка для займов сроком 36 месяцев составляет 11, 5 %, а также уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание займа в размере 1, 49% от суммы займа, однако из представленного истцом расчета общей срочной задолженности Казыева Р.Х. не видно, содержит ли заявленная ко взысканию с Казыева Р.Х. задолженность суммы ежемесячной комиссии, тогда как включение в договор займа условий о взимании с заемщика платежа за открытие ссудного счета, его обслуживание суд полагает незаконным, поскольку нарушает установленные законом права потребителя. Ответчик Казыев Р.Х. не отрицает того, что свои обязательства по возврату займа перед ООО «Русфинанс» он в 2008- 2009 годах исполнял ненадлежаще- в связи с тем, что не выплачивали зарплату, возможности вносить регулярно ежемесячные платежи по кредиту не имел, в погашение займа уплатил денежную сумму в размере 32 571 рубль, признает задолженность по договору займа перед ООО «Русфинанс» на сумму 155 729 рублей, указанная сумма, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заявленную ко взысканию с Казыева Р.Х. ООО «Русфинанс» сумму общей просроченной задолженности – 212 430 рублей 12 копеек суд полагает необоснованной. С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ ответчик Казыев Р.Х. обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 3 157 рублей 29 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 811 и 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Казыева Рината Хафисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа Номер обезличен_3916635 от Дата обезличена года в размере 155 729 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Казыева Рината Хафисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» расходы по уплате госпошлины в размере 3 157 (три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 29 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней. Председательствующий И.А. Ерофеева