решение по делу № 2-212/2010



Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 17 сентября 2010 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием истицы Фатхлисламовой В.М., ответчика Ахметова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхлисламовой Васили Махмутовны к Ахметову Раису Хакимьяновичу о

взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

 УСТАНОВИЛ:

           Фатхлисламова В.М. обратилась в суд с иском к  Ахметову Р.Х. о взыскании компенсации морального вреда в связи с  причинением вреда здоровью.

В обоснование заявленных требований, указывает, что Дата обезличена года, в 14 часов 30 минут пришла в общежитие, расположенное по ... ..., где проживала Пугачёва А.В. Дверь комнаты открыл Ахметов Р.Х., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не пустил её в комнату, оттолкнул от двери, схватил за правую руку. В результате действий Ахметова Р.Х. ей было причинено телесное повреждение в виде перелома основной фаланги пятого пальца правой руки с повреждением сухожилия. После случившегося проходила лечение, длительное время палец был загипсован, болел, до настоящего времени не может вести домашнее хозяйство. Причинённый противоправными действиями ответчика моральный вред оценивает в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании истица Фатхлисламова В.М. поддержала заявленные требования в полном объёме, дополнила, что Дата обезличена года Ахметов Р.Х. причинил ей травму пятого пальца правой руки с повреждением сухожилия, после чего пришлось длительное время проходить лечение- накладывали гипс, делали операции, лечение проходила как по месту жительства, так и неоднократно-  шесть раз выезжала в Челябинскую областную больницу, понесла значительные расходы на лечение. До настоящего времени повреждённый палец болит, постоянно болит рука до локтя, так как порвано сухожилие, не может доить корову, пришлось отказаться от содержания в хозяйстве коровы. В связи с причинённой Ахметовым Р.Х. травмой переживала, испытывала физическую боль, постоянно болит правая рука. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

          Ответчик Ахметов Р.Х. с требованиями Фатхлисламовой В.М. не согласен, суду показал, что палец на руке Фатхлисламовой В.М. не ломал - в тот день, Дата обезличена года она пришла в комнату общежития, где проживала Пугачёва А.В., была вместе с представителем органа опеки Борониной О.Н., в комнату Фатхлисламову В.М. впускать не хотел, поэтому вытолкнул в коридор, палец не ломал, он был у неё сломан гораздо раньше. При рассмотрении уголовного дела у мирового судьи свою вину по предъявленному обвинению не признавал, но не стал обжаловать приговор, начал платить штраф.

           Заслушав истицу Фатхлисламову В.М., ответчика Ахметова Р.Х., изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены Фатхлисламовой В.М. к Ахметову Р.Х. обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объёме.

          В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, компенсации морального вреда.

          В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и иными законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

        Как следует из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         

Из пояснений истицы Фатхлисламовой В.М., материалов дела следует, что Дата обезличена года, в 14 часов 30 минут Фатхлисламова В.М. пришла в комнату общежития по ... 7, где проживала Пугачёва А.В. Дверь комнаты открыл Ахметов Р.Х., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в комнату Фатхлисламову В.М. не впустил, оттолкнул от двери, выражаясь в её адрес нецензурной бранью, схватил за правую руку. Фатхлисламова В.М. почувствовала резкую боль в руке, закричала, после чего Ахметов Р.Х. отпустил руку.

В соответствии с заключением судебно- медицинского эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличена года у гр. Фатхлисламовой В.М. по медицинским документам имел место закрытый перелом основной фаланги пятого пальца правой кисти с повреждением сухожилия пятого пальца правой кисти. Указанное повреждение возникло от воздействия твёрдых тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относится к лёгкому вреду здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Получение всего комплекса механических повреждений при падении с высоты собственного роста исключается.

Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Ахметов Р.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 115 УК РФ по предъявленному частным обвинителем Фатхлисламовой В.М. обвинению, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. 

Как следует из положений части 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы ответчика Ахметова Р.Х. о том, что палец Фатхлисламовой В.М. не ломал, только вытолкнул Фатхлисламову В.М. из комнаты, палец у неё был сломан раньше, до случившегося, противоречат исследованным обстоятельствам по делу, свидетельствуют о том, что вину в причинении вреда здоровью истицы Ахметов Р.Х. не признаёт, в своих противоправных действиях не раскаивается. 

Таким образом, принимая во внимание, что в результате противоправных действий ответчика Ахметова Р.Х., который с силой оттолкнул Фатхлисламову В.М. Дата обезличена года в дневное время от двери комнаты в общежитии по ... ..., схватив за руку, был причинён вред здоровью Фатхлисламовой В.М.- закрытый перелом основной фаланги пятого пальца правой кисти с повреждением сухожилия, с ответчика Ахметова Р.Х. в силу закона подлежит взысканию в пользу истицы компенсация морального вреда.

С учётом степени вины ответчика Ахметова Р.Х., обстоятельств причинения вреда, степени физических и нравственных страданий, которые претерпела истица- испытала физическую боль, длительное время не могла работать, проходила лечение, подверглась оперативному вмешательству, испытывает боли в руке в связи с повреждением сухожилия до настоящего времени, сумму компенсации, заявленную истицей, суд полагает обоснованной.

           

           С ответчика Ахметова Р.А. согласно положений статей 98 и  102 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истицы Фатхлисламовой В.М. расходы на оплату юридической помощи, понесенные в связи с предъявлением иска, в размере 700 рублей и уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 150- 151, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98 и  198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ахметова Раиса Хакимьяновича в пользу Фатхлисламовой Васили Махмутовны в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, имевшем место Дата обезличена года денежную сумму в размере 15 000  (пятнадцать тысяч) рублей.

          Взыскать с Ахметова Раиса Хакимьяновича в пользу Фатхлисламовой Васили Махмутовны судебные расходы в размере 900  (девятьсот) рублей, в том числе расходы по оплате госпошлины- 200  (двести) рублей и  700 (семьсот) рублей за оказание юридической помощи. 

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева