Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 19 ноября 2010 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,

с участием ответчиков Беклемышева Н.Ю., Беклемышевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Виктора Александровича к Беклемышеву Николаю Юрьевичу, Бклемышевой Светлане Игнатьевне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов В.А. обратился в суд с иском к Беклемышеву Н.Ю., Беклемышевой С.И. о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований Некрасов В.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг деньги в сумме 116 000 рублей, о чём заключили договор займа, по условиям которого должны были вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за использование заёмных денежных средств предусмотрены проценты в размере 15% ежемесячно.

Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ с Беклемышевых солидарно взыскан основной долг в размере 80000 рублей; решением Нязепетровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96200 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Нязепетровским районным судом <адрес> с Беклемышевых солидарно взысканы проценты за период пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Беклемышевы выплатили ему расходы по госпошлине и часть взысканных процентов в размере 170723 рубля 35 копеек, неуплаченные проценты составили 77240 рублей 65 копеек. Основной долг в размере 80000 рублей полностью не возвращён. Полагает, что с ответчиков солидарно должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252000 рублей.

В судебное заседание истец Некрасов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит о рассмотрении дела без своего участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Беклемышев Н.Ю. с иском Некрасова В.А. не согласен, суду показал, что с октября 2009 года они начали погашать основной долг Некрасову В.А., уплатили 25121 рубль 23 копейки, остаток основного долга, как следует из справки судебных приставов, составляет 54878 рублей 77 копеек. С заявленной ко взысканию Некрасовым В.А. суммой процентов не согласен, полагает, что должны уплатить проценты в меньшем размере.

Ответчик Беклемышева С.И. с требованиями Некрасова В.А. не согласна, суду показала, что у них с мужем удерживают ежемесячно из заработной платы по 3625 рублей- 50 % заработка, на основании определения суда о предоставлении рассрочки, которая была предоставлена на два года. Считает, что проценты за пользование деньгами должны быть начислены с суммы 54878 рублей, а не 80000 рублей как просит Некрасов В.А.

Заслушав ответчиков Беклемышева Н.Ю. и Беклемышеву С.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Некрасова В.А. заявлены к ответчикам Беклемышевым обоснованно, подлежат удовлетворению в части.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу по иску Некрасова В.А. к Беклемышеву Н.Ю. и Беклемышевой С.И. в ответчиков в пользу Некрасова В.А. во исполнение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно сумма основного долга в размере 80000 рублей. Указанное решение в данной части оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Беклемышевых солидарно в пользу Некрасова В.А. во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из показаний сторон, материалов дела установлено, что по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели уплату процентов в размере 15% в месяц от суммы займа, до полного погашения долга, это проценты за пользование денежными средствами.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении должников Беклемышевых в пользу взыскателя Некрасова В.А., во исполнение вступивших в законную силу судебных решений, за период с февраля 2008 года по июнь 2010 года удержано 157237 рублей 03 копейки, из которых по 1100 рублей с каждого госпошлина по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ; 96200 рублей- проценты за пользование денежными средствами по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ; 33715 рублей 80 копеек- проценты за пользование денежными средствами по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ; основной долг- 25121 рубль 23 копейки. Остаток основного долга составляет 54878 рублей 77 копеек; остаток по процентам- 111804 рубля 20 копеек. (л.д. 71).

При рассмотрении судом в январе 2010 года требований Некрасова В.А. к Беклемышевым о солидарном взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в пользу Некрасова В.А. в погашение долга по исполнительному листу 2- 146 с должников удержано 113768 рублей 49 копеек, из которых 4724 рубля- госпошлина; 96200 рублей- проценты за пользование денежными средствами и 12844 рубля 49 копеек- основной долг, выплата которого началась с ДД.ММ.ГГГГ), о чём свидетельствовала справка <адрес> отдела судебных приставов от 18. 12. 2009 года.

Таким образом, с октября 2009 года с ответчиков Беклемышевых в порядке исполнения в пользу Некрасова В.А. производилось удержание основного долга, после погашения взысканной судом суммы процентов 96200 рублей и судебных расходов в размере 4 724 рубля, то есть в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ.

Исполнительное производство о взыскании с ответчиков в пользу Некрасова В.А. процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144000 рублей на основании судебного решения Нязепетровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому доводы истца Некрасова В.А. о том, что до настоящего времени ответчики не приступили к уплате основного долга и его сумма составляет 80000 рублей, необоснованны, поскольку не имеется оснований учитывать удержанные с должников Беклемышевых в порядке исполнения с октября 2009 года по март 2010 года сумму долга в размере 25121 рубль 23 копейки в счёт погашения процентов- судебное решение о взыскании процентов за новый период пользования денежными средствами ещё не было принято.

Суд полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны уплатить Некрасову В.А. проценты на сумму долга в порядке и размере, которые предусмотрены условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 221239 рублей 86 копеек, в том числе:

- за период декабря 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ - 132 000 рублей- (80000 рублей х 15% х 11 месяцев);

- за ноябрь 2009 года – 11573 рубля 71 копейка (удержано 2841 рубль 94 копейки (остаток долга 77158 рублей 06 копеек х 15%);

- за декабрь 2009 года – 10545 рублей 08 копеек (удержано 6857 рублей 52 копейки, остаток долга 70300 рублей 54 копейки х 15%);

- за январь 2010 года- 9398 рублей 36 копеек (удержано 17344 рубля 26 копеек, остаток долга 62 655 рублей 74 копейки х 15%);

- за февраль 2010 года - 8231 рубль 82 копейки (удержано 25121 рубль 23 копейки, остаток долга 54878 рублей 77 копеек х 15%);

- за период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ – 49390 рублей 89 копеек (остаток долга 54878 рублей 77 копеек х 15% х 6 месяцев).

С учётом правил ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Беклемышевы обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 252 рубля, в равных долях, по 126 рублей каждый и уплатить госпошлину в доход государства, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807- 808, 810, 812 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Беклемышева Николая Юрьевича и Беклемышевой Светланы Игнатьевны солидарно в пользу Некрасова Виктора Александровича во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221139 (двести двадцать одна тысяча сто тридцать девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с Беклемышева Николая Юрьевича и Беклемышевой Светланы Игнатьевны в пользу Некрасова Виктора Александровича уплаченную госпошлину в сумме по 126 (сто двадцать шесть) рублей с каждого.

Взыскать с Беклемышева Николая Юрьевича и Беклемышевой Светланы Игнатьевны в пользу бюджета госпошлину в сумме по 2705 рублей (две тысячи семьсот пять) рублей 11 копеек с каждого

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева