Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Нязепетровск 24 ноября 2010 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием истца Кучаева М.Г., ответчика Новеньковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучаева Михаила Григорьевича к Новеньковой Галине Ивановне о взыскании гонорара за выполненную работу по защите,

УСТАНОВИЛ:

Кучаев М.Г. обратился в суд с иском к Новеньковой Г.И. о взыскании гонорара за выполненную работу по защите в размере 605400 рублей.

В обоснование заявленных требований Кучаев М.Г. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Новенькова Г.И. была арестована по обвинению в распространении наркотических средств в особо крупном размере и ДД.ММ.ГГГГ осуждена к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Кассационной инстанцией Челябинского областного суда данный приговор был изменён, наказание Новеньковой Г.И. снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Начиная с ноября 2007 года по ноябрь 2009 года, в течение трёх лет защищал Новенькову Г.И. и Щербакова В.С. в различных учреждениях правовой системы России.

ДД.ММ.ГГГГ после повторного слушания уголовного дела по обвинению Новеньковой Г.И. заключил с ней договор поручения, где обязался добиться её полного оправдания следствием или судом, направить исковые требования в суды <адрес> о компенсации причинённого ей морального вреда в связи с незаконным содержанием в местах лишения свободы. По условиям договора в случае взыскания каких- либо денежных средств по решению судов ? части от взысканных сумм Новенькова Г.И. передаёт адвокату Кучаеву М.Г. в виде гонорара, взысканные денежные средства перечисляются на счёт адвоката, ? часть от взысканной суммы вручается адвокатом доверителю. Новенькова Г.И. добровольно подписала договор, выдала нотариально заверенную доверенность, согласно которой делегировала права истца, в том числе на получение исполнительных листов и взысканных сумм по решению судов.

Добился полного оправдания Новеньковой Г.И. – ДД.ММ.ГГГГ следователем вынесено постановление о прекращении в отношении Новеньковой Г.И. уголовного дела. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Новеньковой Г.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей, Нязепетровским районным судом в пользу Новеньковой Г.И. взыскана утраченная заработная плата за период уголовного преследования в сумме 307200 рублей. Сумма гонорара составляет 605400 рублей. Исполнительные листы о взыскании в пользу Новеньковой Г.И. денежных выплат направлены на исполнение. Новенькова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на получение денежных средств, поступающих на её лицевой счёт, в дальнейшем в тайне от него отозвала банковскую доверенность, высказав нежелание платить гонорар.

В судебном заседании истец Кучаев М.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, показал, что в течение трёх лет защищал интересы Новеньковой Г.И., при этом она ничего ему не платила. ДД.ММ.ГГГГ Новенькова Г.И. добровольно подписала договор поручения, обязалась выплатить ему за проделанную работу ? части от взысканных в её пользу денежных сумм в связи с незаконным осуждением, размер этих сумм составляет 605400 рублей, но в настоящее время, когда решения судов направлены на исполнение, Новенькова Г.И. отозвала банковскую доверенность, составленную на его имя, нарушив условия договорённости, до настоящего времени не рассчитывается за работу. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Новенькова Г.И. исковые требования Кучаева М.Г. признала, суду показала, что адвокат Кучаев М.Г. длительное время представлял ёе интересы в уголовном процессе, в результате находится на свободе и в её пользу взысканы денежные средства в связи с незаконным осуждением.

Заслушав истца Кучаева М.Г., ответчика Новенькову Г.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кучаева М.Г. заявлены к Новеньковой Г.И. обоснованно, подлежат удовлетворению.

Согласно положений ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счёт другой стороны (доверителя) определённые юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершённой поверенным, возникает непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Как предусмотрено нормами ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Обязанности доверителя определены ст. 975 ГК РФ, согласно которой доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесённые издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверить обязан без промедления принять от поверенного всё исполненное им в соответствии с договором поручения. Доверить обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со ст. 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.

В силу части 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причинённый гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4- 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя в том числе, возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования. Возмещение реабилитированному имущественного вреда производится с учетом уровня инфляции.

Приговором Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новенькова Г.И. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишении свободы, срок отбывания наказания исчислялся с момента заключения под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ. Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание Новеньковой Г.И. снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима.

Постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данные приговор и кассационное определение отменены, Новенькова Г.И. была освобождена из- под стражи ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неё избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением старшего следователя по ОВД следственной службы Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по <адрес> Бизяевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Новеньковой Г.И. было прекращено за отсутствием состава преступления, этим же постановлением за ней признано право на реабилитацию.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Новеньковой Г.И. и Щербакова В.С. с Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и применении в качестве меры пресечения заключение под стражу по прекращенному уголовному делу в размере 500000 рублей.

Постановлением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Новеньковой Г.И. о возмещении имущественного вреда, восстановлении трудовых прав- с Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации в пользу Новеньковой Г.И. взыскан утраченный заработок, которого она лишилась в результате уголовного преследования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 307200 рублей 13 копеек.

По условиям заключённого между Новеньковой Г.И. и адвокатом Кучаевым М.Г. ДД.ММ.ГГГГ договора поручения адвокат Кучаев М.Г. принял на себя обязанность выполнить работу по защите прав Новеньковой Г.И., в том числе подготовить и направить исковые заявления в суды <адрес> и <адрес> о компенсации причинённого морального вреда и других выплат, связанных с незаконным содержанием Новеньковой Г.И. в местах лишения свободы. При взыскании каких- либо денежных средств по решению судов ? (три четвёртых) части от взысканных сумм Новенькова Г.И. обязалась передать адвокату Кучаеву М.Г. в виде его гонорара.

Из пояснений истца Кучаева М.Г., материалов дела следует, что после заключения данного договора поручения он, имея удостоверенную нотариально доверенность, выданную Новеньковой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, представлял интересы последней в судебных инстанциях, с целью реализации признанного за Новеньковой Г.И. права на реабилитацию, обращался с требованиями о взыскании в её пользу за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, сумм утраченного заработка.

Размер присуждённых судами в пользу Новеньковой Г.И. денежных сумм в связи с незаконным осуждением и применением меры пресечения в виде заключения под стражу составил 807200 рублей. Ответчик Новенькова Г.И. при рассмотрении дела подтвердила, что до настоящего времени вознаграждения Кучаеву М.Г., установленного условиями заключённого между ними ДД.ММ.ГГГГ договора поручения, не уплатила. При указанных обстоятельствах требования Кучаева М.Г. заявлены к Новиньковой Г.И. обоснованно, подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 90 ГК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой была отсрочена до рассмотрения дела по существу, в размере 8554 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 971- 972 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новеньковой Галины Ивановны в пользу Кучаева Михаила Григорьевича во исполнение договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму за выполненную работу в размере 605400 (шестьсот пять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Новеньковой Галины Ивановны в пользу Кучаева Михаила Григорьевича уплаченную госпошлину в сумме 700 ( семьсот) рублей.

Взыскать с Кучаева Михаила Григорьевича в доход государства госпошлину в размере 8554 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева