О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нязепетровск 13 мая 2011 года
Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,
при секретаре Кравцовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Челябинский коммерческий земельный банк» к Тимербаеву Салавату Султановичу, Тимербаевой Разиде Миндихужовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое Акционерное Общество «Челябинский коммерческий земельный банк» (далее- ЗАО «Челябкомзембанк») обратилось в суд с иском к Тимербаевым о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с Тимербаевым Салаватом Султановичем был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 300 000 рублей под 14 % годовых, срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов заключен договор поручительства с Тимербаевой Разидой Миндихужовной. Тимербаев С.С. не исполняет свои обязанности по договору в полном объеме, систематически нарушает график платежей, с апреля 2010 года прекратил гашение процентов и кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 266 416 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг 203 086 рублей 97 копеек, проценты в размере 30 655 рублей 30 копеек, пени 32 674 рубля 31 копейка.
В судебное заседание представители истца ЗАО «Челябкомзембанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка, об отложении рассмотрения дела не заявили.
Ответчики Тимербаевы в судебное заседание не явились, в деле имеются адресные справки УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Тимербаев Салават Султанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учёта в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>1; Тимербаева Разида Миндихужовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учёта в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес> 1. Таким образом, ответчики сменили постоянное место жительства, в настоящее время проживают в <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики Тимербаев С.С. и Тимербаева Р.М. выехали с территории <адрес>, проживают в <адрес>, гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Челябинский коммерческий земельный банк» к Тимербаеву Салавату Султановичу, Тимербаевой Разиде Миндихужовне о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Нязепетровского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подсудно Еткульскому районному суду <адрес>, следует передать данное гражданское дело на рассмотрение указанного суда.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Челябинский коммерческий земельный банк» к Тимербаеву Салавату Султановичу, Тимербаевой Разиде Миндихужовне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Еткульского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий И.А. Ерофеева