О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нязепетровск 6 мая 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому Акционерному Обществу «Челябинская региональная газораспределительная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «Челябинская региональная газораспределительная компания», далее- (ОАО «Челябинскгазком» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что имеет в собственности жилую квартиру, расположенную в <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут в квартире произошёл взрыв природного газа с воспламенением газовоздушной взвеси без последующего горения. В результате взрыва в квартире выбило окна, повреждены оконные рамы, деформированы стены, повреждено имущество. Стоимость восстановительного ремонта в квартире составляет 59014 рублей, ремонт произвести не имеет возможности за отсутствием денежных средств. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик пояснил, что технической причиной объёмного взрыва природного газа явилось механическое разрушение отключающего устройства. Природный газ в её квартиру проводил в 2007 году ответчик, детали для этого также предоставлены ответчиком. Полагает, что в разрушении крана виновен ответчик, поскольку проводил ремонтные работы и проверку эксплуатации газопровода. Компенсацию морального вреда, причинённого взрывом, оценивает в размере 10000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания истица ФИО1 пояснила, что намерена в полном объеме поддерживать требования, заявленные к ответчику ОАО «Челябинскгазком» о взыскании материального ущерба в связи со взрывом газа, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ей жилой квартире по <адрес> 3, поскольку причиненный материальный ущерб для неё является значительным, средств на восстановление квартиры после взрыва не имеет.

Представитель ответчика ФИО4 полагает, что гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда должно быть передано на рассмотрение Кыштымского городского суда <адрес>, по месту нахождения Северного филиала ОАО «Челябинскгазком», поскольку филиалов и представительств данного юридического лица на территории <адрес> не имеется, только участок Верхнеуфалейской газовой службы, который не имеет какого- либо статуса.

Заслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что следует решить вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО «Челябинскгазком» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в суд по месту нахождения филиала указанного юридического лица, принимая во внимание следующее.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положения ч. 2 ст. 29 ГПК РФ предусматривают, что иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Нормы ч. 1 ст. 38 ГПК РФ содержат указания на то, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу п. 2 и п. 3 ст. 55 Гражданского Кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами и должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Установлено, что истицей ФИО1 заявлены требования к ОАО «Челябинскгазком» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, данные требования, в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, могут быть предъявлены в суд по месту нахождения филиала указанного юридического лица- Северного филиала ОАО «Челябинскгазком», расположенного в <адрес>.

При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску ФИО1 следует передать на рассмотрение Кыштымского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28 - 29, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому Акционерному Обществу «Челябинская региональная газораспределительная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, на рассмотрение Кыштымского городского суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

ФИО5 И.А. Ерофеева