г. Нязепетровск 27 июня 2011 года Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А., при секретаре Кравцовой Ю.Н., с участием истицы Беловой Л.В., её представителя адвоката Мурыгина С.Е., представителя ответчика Борониной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Любови Владимировны к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Белова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (далее- ГУ УПФР в <адрес>) о признании незаконным решения, включении определенных периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании за ней права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных требований Белова О.В. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности медицинской сестры в лечебных учреждениях, в системе государственного санитарно- эпидемиологического надзора дезинструктором, инструктором- дезинфектором, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает должность медицинской сестры в Муниципальном образовательном учреждении для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом». ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в <адрес> по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении такой пенсии ей было отказано по мотивам отсутствия требуемого специального трудового стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице в здравпункте завода им. Калинина в должности медицинской сестры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нязепетровской санэпидемстанции в должности инструктора по санпросветработе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей дезотделом Нязепетровского Государственного санитарно- эпидемиологического надзора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице в должности инструктора- дезинфектора в инфекционном отделении по совместительству на 0, 5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном образовательном учреждении для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» в должности медицинской сестры, а также период работы ДД.ММ.ГГГГ, когда направлялась работодателем в командировку. С вынесенным решением не согласна, полагая, что нарушено её конституционное право на досрочную трудовую пенсию. В судебном заседании Белова Л.В. поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что после окончания в 1976 году Кыштымского медицинского училища, получив специальность «медицинская сестра», с ДД.ММ.ГГГГ начала работать в лечебных учреждениях - городской больнице №, Нязепетровской центральной районной больнице в должности медицинской сестры терапевтического отделения, с сентября 1982 года по ДД.ММ.ГГГГ работала в учреждениях системы государственного санитарно- эпидемиологического надзора в должностях дезинструктора, инструктора- дезинфектора, инструктора по санпросветработе. С ДД.ММ.ГГГГ перешла на работу в Муниципальное образовательное учреждение для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом», на должность медицинской сестры, где работает по настоящее время. Полагая, что выработала необходимый 30-ти летний стаж работы в связи с лечебной деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, но в назначении такой пенсии было отказано по мотивам недостаточности специального стажа- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице в здравпункте завода им. Калинина медицинской сестрой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нязепетровской санэпидемстанции в должности инструктора по санпросветработе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей дезотделом Нязепетровского Государственного санитарно- эпидемиологического надзора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице в должности инструктора- дезинфектора в инфекционном отделении по совместительству на 0, 5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном образовательном учреждении для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» в должности медицинской сестры не включены в специальный стаж. Кроме того, необоснованно не учтён период, когда находилась в командировке по приказу работодателя- ДД.ММ.ГГГГ. С решением ответчика, которым отказано во включении в специальный стаж работы данных периодов, не согласна, поскольку в указанные периоды осуществляла лечебную деятельность. Настаивает на удовлетворении заявленных требований. Представитель истицы адвокат Мурыгин С.Е. поддержал заявленные Беловой Л.В. исковые требования, полагает, что отказ в назначении истице досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью необоснован, нарушает право Беловой Л.В. на пенсионное обеспечение. Представитель ответчика Боронина Л.В. требования Беловой Л.В. не признала, полагает, что решение об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью вынесено обоснованно, в соответствии с действующими нормативными документами- период работы истицы в здравпункте завода им. Калинина не подтверждён, факт данной работы не установлен, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» должности инструктора по санпросветработе и заведующего дезотделом не предусмотрены. Период работы Беловой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Детском доме не подлежит зачёту в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, поскольку соответствующими Списками наименование учреждения «Детский дом» не предусмотрено, данное учреждение является образовательным, а не учреждением здравоохранения, поэтому данный период не может быть засчитан в специальный стаж. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Беловой Л.В. не выработана норма рабочего времени в объёме полной ставки. Заслушав истицу Белову Л.В., её представителя адвоката Мурыгина С.Е., представителя ответчика Боронину Л.В., выслушав свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены Беловой Л.В. обоснованно, подлежат удовлетворению. В силу норм ст. ст. 39, 55 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение граждан, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17. 12. 2001 года, №- ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения определяется при наличии не менее 25 лет работы в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет работы в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах независимо от возраста. При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Пунктом 1 Постановления №, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Согласно п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 23 Постановления от 20. 12. 2005 года, № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Из пояснений сторон, материалов дела, записей трудовой книжки, установлено, что истица Белова Л.В. (до брака- Ускова) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры терапевтического отделения городской больницы № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ принята в здравпункт завода им Калинина на должность медицинской сестры, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в терапевтическое отделение <адрес>ной больницы на должность медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ работала в Нязепетровской санэпидемстанции инструктором по санпросветработе, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность дезинструктора в отдел профдезинфекции, с ДД.ММ.ГГГГ стала работать дезинструктором отделения очаговой дезинфекции, согласно изменениям штатного расписания на 1998 год должность дезинструктора отделения очаговой дезинфекции переименована «заведующий дезотделом». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Белова Л.В. занимает должность медицинской сестры Муниципального образовательного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом. ДД.ММ.ГГГГ Белова Л.В. обратилась в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью. В назначении Беловой О.В. досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью ответчиком было отказано по мотивам отсутствия необходимого стажа 30 лет на соответствующих видах работ на день обращения. При изучении документов Беловой Л.В. комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> установлено, что специальный стаж лечебной деятельности, учтённый согласно норм Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №, на день обращения у Беловой Л.В. составляет 23 года 7 месяцев 28 дней, учтены периоды работы истицы в должности медицинской сестры терапевтического отделения городской больницы № и <адрес>ной больнице; дезинструктора в отделе профдезинфекции Нязепетровской санэпидемстанции; дезинструктором отделения очаговой дезинфекции, инструктором- дезинфектором в Нязепетровском государственном санитарно- эпидемиологическом надзоре. Период работы истицы Беловой Л.В. в подразделении <адрес>ной больнице- здравпункте завода им. Калинина в должности медицинской сестры подлежит зачёту в специальный стаж, поскольку действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым был утверждён перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, предусматривало должность «старшая медицинская сестра» и наименование учреждения «здравпункт». Кроме того, работа истицы Беловой Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нязепетровском санитарно- эпидемиологическом надзоре в должности заведующей дезотделом также подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, №, предусматривавшим, что в специальный стаж подлежит включению работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно- профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Указанные периоды работы Беловой Л.В. относятся к периоду деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий медицинским работникам. Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Также следует учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ, №- О, согласно которой выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством. Таким образом, периоды работы истицы Беловой Л.В. в должности медицинской сестры в здравпункте завода им. <адрес>ной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности заведующей дезотделом Нязепетровского Государственного санитарно- эпидемиологического надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Оснований включить истице Беловой Л.В. в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку доказательств того, что должность инструктора по санпросветработе относилась к должностям среднего медицинского персонала истицей не представлено, уточняющая справка Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Федерального Государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Верхнем Уфалее и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, которая имеется в материалах дела, не содержит сведения о том, что профессия «инструктора по санпросветработе» пользуется правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д. 21). Суд полагает, что период работы ДД.ММ.ГГГГ, когда истица Белова Л.В. находилась в командировке на основании приказа руководителя Нязепетровского Государственного санитарно- эпидемиологического надзора также подлежат включению в её специальный стаж, учитывая гарантии, установленные ст. 167 ТК РФ, предусматривающие, что на весь период служебной командировки за работником сохраняются прежнее место работы и средний заработок. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Белова Л.В. работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом», созданном на основании Постановления Главы Администрации Нязепетровского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, в связи с увеличением числа детей, оставшихся без попечения родителей, в целях создания благоприятных условий, способствующих целостному развитию каждого ребёнка, оказавшегося без родительской опеки, его социальной и правовой защиты, медико- психолого- педагогической реабилитации и социальной адаптации. Положениями п. 2 Устава МОУ «Детский дом» закреплено, что основными задачами указанного учреждения являются: создание благоприятных условий, приближенных к домашним, способствующих умственному, эмоциональному и физическому развитию воспитанников, обеспечение социальной защиты, медико- психолого- педагогической реабилитации и социальной адаптации воспитанников; освоение образовательных программ воспитанниками; обеспечение охраны и укрепления здоровья воспитанников; охрана прав и интересов воспитанников. В соответствии с разделом 4, пункта 49 Устава Муниципального образовательного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом», предусмотрено, что медицинское обслуживание воспитанников МОУ «Детский дом» обеспечивается медицинским персоналом, для работы которого МОУ «Детский дом» предоставляет помещение с необходимым оборудованием в соответствующими с действующими санитарными правилами и нормативами. В основные обязанности медицинских работников МОУ «Детский дом» входит: наблюдение за состоянием здоровья, физическим и нервно- психическим развитием воспитанников, оказание медицинской помощи, организация и проведение два раза в год углубленных медицинских осмотров, профилактических и лечебно- оздоровительных мероприятий, оценка их эффективности; медицинский контроль за выполнением санитарно- гигиенического и противоэпидемиологического режима, осуществление контроля за качеством питания. Медицинский персонал МОУ «Детский дом» несёт ответственность за здоровье и физическое развитие детей, проведение лечебно- профилактических мероприятий, соблюдение санитарно- гигиенических норм, режим и качество питания воспитанников, ведёт пропаганду медицинских знаний. В целях обеспечения медицинского обслуживания воспитанников МОУ «Детский дом» в штате данного учреждения имеются врач и четыре медицинских сестры, что следует из представленных в материалы дела штатных расписаний МОУ «Детский дом» за период с 2004 года по 2011 годы. В должностные обязанности медицинской сестры, в соответствии с должностной инструкцией, входит: проведение антропометрических измерений воспитанников, проведение осмотров воспитанников, помощь врачу в проведении углубленного медосмотра, реализации назначений, проведение назначенных врачом мероприятий по закаливанию детей, забора материалов для лабораторных исследований, инъекций, проведение профилактических прививок, оказание доврачебной помощи детям в случае заболеваний, травм, ведение амбулаторного приёма, учёт и изоляция детей с инфекционными заболеваниями, контроль за санитарным состоянием помещений, пищеблока, мест хранения продуктов, режима дня воспитанников, контроль за своевременным прохождением персоналом учреждения обязательного профилактического медосмотра. Лицензия, выданная Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития ДД.ММ.ГГГГ, имеющаяся в материалах дела, свидетельствует о том, что Муниципальное образовательное учреждение для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» Нязепетровского муниципального района имеет право на осуществление медицинской деятельности при осуществлении доврачебной медицинской помощи по: диетологии, сестринскому делу в педиатрии, лечебному делу; при осуществлении первичной медико- санитарной помощи по педиатрии. При указанных обстоятельствах период работы истицы Беловой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Муниципального образовательного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» подлежит включению в льготный трудовой стаж истицы для досрочного назначения пенсии, поскольку, хотя указанное учреждение и является образовательным, но в силу возложенных трудовых обязанностей, Белова Л.В., работая в нём медицинской сестрой, выполняла в указанный период лечебную и иную деятельность, связанную с охраной здоровья детей- воспитанников Детского дома. Оснований для отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения указанного спорного периода работы Беловой Л.В. в Детском доме в должности медицинской сестры у ответчика не имелось. В связи с включением в специальный стаж на соответствующих видах работ периода работы Беловой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в специальный стаж и период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице в должности инструктора- дезинфектора в инфекционном отделении по совместительству на 0, 5 ставки, что допускает п. 4 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № об исчислении периодов работы, дающих право на досрочную трудовую пенсию, поскольку истицей выработана норма рабочего времени в объёме полной ставки по должности медицинской сестры МОУ Детский дом. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стаж лечебной деятельности истицы Беловой Л.В., включая указанные спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 8 лет 11 месяцев 16 дней и учтенный ответчиком- 23 года 7 месяцев 13 дней, составляет более 30 лет, даёт Беловой Л.В. право на получение пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной деятельности. Таким образом, в назначении Беловой Л.В. досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной деятельности при обращении ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> было отказано необоснованно- следует обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить спорные периоды работы истицы в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, признать за Беловой Л.В. право на досрочную трудовую пенсию, с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика – ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, согласно положениям ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы и расходы за оказание юридической помощи. На основании изложенного, руководствуясь пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № незаконным. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> включить Беловой Любови Владимировне периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и признать за Беловой Любовью Владимировной право на досрочную трудовую пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Во включении в специальный стаж Беловой Любови Владимировне периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать. Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в пользу Беловой Любови Владимировны судебные расходы в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий И.А. Ерофеева