решение по делу № 2-145/2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 16 июня 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием ответчиков Чернова А.А., Черновой Е.В., Бобина А.А., Рукоданова Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения к Чернову Александру Алексеевичу, Черновой Елене Васильевне, Бобину Андрею Анатольевичу и Рукоданову Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (далее- СБ РФ) в лице Кыштымского ОСБ обратился в суд с иском к Чернову А.А., Черновой Е.В., Бобину А.А. и Рукоданову Д.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с Черновым А.А. был заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 750000 рублей под 15 % годовых сроком на 20 лет на приобретение трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов заключены договоры поручительства с Черновой Е.В., ФИО6 и Рукодановым Д.П. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Черновым А.А. обязательств по указанному кредитному договору - последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 500 рублей, образовалась просроченная задолженность перед банком, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 764 143 рубля 19 копеек.

В судебное заседание представители истца Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя, заявленные требования поддерживают, просят о снижении, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Черновым А.А. внесён платеж в размере 10000 рублей, просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 754143 рубля 19 копеек, в том числе: просроченные проценты- 107805 рублей 11 копеек; задолженность по кредиту- 646338 рублей 08 копеек.

Ответчик Чернов А.А. с требованиями СБ РФ в лице Кыштымского отделения согласен, суду пояснил, что проблемы по уплате кредита возникли полтора года назад, когда был сокращён с работы, не мог трудоустроиться длительное время, теперь нашёл постоянную работу вахтовым методом, намерен сам погашать кредит. Просит, чтобы поручителей Бобина А.А. и Рукоданова Д.П. не привлекали к ответственности за ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора.

Ответчик Чернова Е.В. с требованиями СБ РФ согласна, пояснила, что погашать кредит не отказываются, но не следует взыскивать долг с поручителей Бобина А.А. и Рукоданова Д.П., поскольку кредитом они не пользовались, заплатят кредит с мужем сами.

Ответчик ФИО6 с иском Сберегательного банка РФ согласен, суду показал, что ответственность поручителя ему известна, с размером иска согласен.

Ответчик Рукоданов Д.П. требования Сберегательного банка РФ признал, сумму задолженности по кредиту не оспаривает.

Заслушав ответчиков Чернова А.А., Чернову Е.В., Бобина А.А. и Рукоданова Д.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения заявлены к ответчикам обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из пояснений ответчиков, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуфалейского отделения и Черновым А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить Чернову А.А. кредит в сумме 750000 рублей, на приобретение трехкомнатной квартиры на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15 % годовых, а Чернов А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения.

В соответствии с приказами Уральского банка Сбербанка России -О от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому банку Сбербанка России» - (Постановление ; от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Приказ Уральского банка Сбербанка России -О от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Уральского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ ) Верхнеуфалейское отделение с ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис Кыштымского отделения .

Поручителями по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенными договорами поручительства , , , от ДД.ММ.ГГГГ выступили ответчики Чернова Е.В., ФИО6 и Рукоданов Д.П., оторые обязались отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Черновым А.А. его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, поручителей, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Черновым А.А. обязательств по кредитному договору – нерегулярно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 754 143 рубля 19 копеек, в том числе: просроченные проценты – 107805 рублей 11 копеек; просроченная ссудная задолженность – 646 338 рублей 08 копеек.

Доводы ответчика Чернова А.А. о том, что взыскание задолженности по кредиту следует произвести только с него, не привлекать к ответственности поручителей, суд полагает необоснованными, поскольку поручители наряду с заёмщиком несут перед кредитором солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредиту, данная ответственность возникает в силу требований закона, на основании заключённых договоров поручительства.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условий заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается. При указанных обстоятельствах исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, к ответчикам обоснованны, подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Чернов А.А., Чернова Е.В., ФИО6 и Рукоданов Д.П. обязаны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесённые при подаче иска, в размере 10 841 рубль 43 копейки, в равных долях, по 2710 рублей 36 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернова Александра Алексеевича, Черновой Елены Васильевны, Бобина Андрея Анатольевича и Рукоданова Дмитрия Петровича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 754 143 (семьсот пятьдесят четыре тысячи сто сорок три) рубля 19 копеек, в том числе: просроченные проценты – 107805 (сто семь тысяч восемьсот пять) рублей 11 копеек; просроченная ссудная задолженность – 646 338 (шестьсот сорок шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Чернова Александра Алексеевича, Черновой Елены Васильевны, Бобина Андрея Анатольевича и Рукоданова Дмитрия Петровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения расходы по оплате госпошлины в размере 10 841 рубль 43 копейки, в равных долях, по 2710 (две тысячи семьсот десять) рублей 36 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева