решение по делу № 2-205/2011 г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск 23 августа 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области, исполняющей обязанности судьи Нязепетровского районного суда Челябинской области Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.

с участием истца Алексеевой О.И., ответчика Новгородцевой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ольги Ивановны к Новгородцевой Елене Рафиковне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева О.И. обратилась в суд с иском к Новгородцевой Е.Р. о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований Алексеева О.И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Новгородцевой Е.Р. деньги в сумме 40000 рублей посредством того, что у нее имелась кредитная карта Банка «Русский Стандарт», с которой она сняла указанную сумму и передала Новгородцевой Е.Р., между ними была устная договоренность, что Новгородцева сама будет погашать задолженность по кредиту, согласно условий, предоставленных банком. Окончательно нужно было выплатить около 60000 рублей. Новгородцева внесла 2 или 3 платежа, потом погашать кредит перестала, ссылаясь на отсутствие средств, обещала погасить долг, когда у нее появятся деньги. Истица ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОВД с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, однако ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Новгородцевой Е.Р. состава преступления. Однако до настоящего времени Новгородцева долг не вернула. Истица ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно погасила задолженность в размере 60000 рублей, при этом Сбербанком с нее была взята комиссия за перечислением денег в сумме 1 200 рублей. Таким образом, на сегодняшний день задолженность Новгородцевой Е.Р. составляет 61200 рублей, добровольно погасить долг она не желает. Кроме того, своими противоправными действиями Новгородцева причинила ей нравственные страдания, моральный вред оценивает в 20000 рублей. Считает, что с ответчика должен быть взыскан долг 61 200 рублей, а так же моральный вред в сумме 20000 рублей и судебные расходы в сумме 2636 рублей.

В судебном заседании истец Алексеева О.И. поддержала заявленные требования.

Ответчик Новгородцева Е.Р. исковые требования признала, пояснила, что действительно получала деньги от истицы, которые последняя сняла с кредитной карточке «Русский Стандарт», при этом обещала, что произведет необходимые платежи в счет обязательств перед банком. В силу материальных трудностей оплату не производила.

Заслушав истца Алексееву О.И., ответчика Новгородцеву Е.Р. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Алексеевой О.И. заявлены к Новгородцевой Е.Р. обоснованно, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пояснения истца Алексеевой О.И., материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеева О.И. дала в долг Новгородцевой Е.Р. деньги в сумме 40 000 рублей, которые сняла с карточки ЗАО «Банк Русский Стандарт», при этом Новгородцева Е.Р. обязалась исполнить обязательства Алексеевой О.И. перед банком. Указанный факт ответчика не отрицает. Он подтвержден ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материале об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Алексеевой О.И.. Кроме того, Новгородцева Е.Р. в судебном заседании исковые требования признала, допускает что сумма долга 40000 рублей с учетом времени и процентов за пользование денежными средствами может составлять 60000 рублей, которые уплатила Алексеева О.И..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснено ответчику, последствия признания иска.

В соответствии с представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева О.И. перечислила в ЗАО «Банк Русский Стандарт» 60000 рублей. За услуги банка Алексеева О.И. оплатила 1200 рублей. Таким образом сумма причитающаяся к возмещению составляет 61200 рублей.

Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании суммы компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. Моральный вред по мнению истицы складывается из того, что

Статьей 151 ГК РФ, предусмотрена компенсация морального вреда (физических и нравственных страданий), причиненного гражданину.

Учитывая пояснения истицы, в данной части исковых требований следует отказать, так как в судебном заседании не нашло подтверждение того, что действиями ответчицы, истице причинены физические и нравственные страдания.

Истицей при подаче заявления уплачена сумма государственной пошлины в размере 2636 рублей, тогда как следовала уплатить 2036 рублей + 200 рублей за взыскание компенсации морального вреда, следовательно, сумма 400 рублей уплачена истицей излишне и подлежит возвращению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ ответчик Новгородцева Е.Р. обязана возместить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2036 рублей, то есть в части удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807-808, 810, 812 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Ольги Ивановны, удовлетворить частично.

Взыскать с Новгородцевой Елены Рафиковны в пользу Алексеевой Ольги Ивановны сумму долга 61200 (шестьдесят одну тысячу двести) рублей, уплаченную госпошлину в сумме 2 036 (две тысячи тридцать шесть) рублей, всего 63236 (шестьдесят три тысячи двести тридцать шесть) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Алексеевой Ольге Ивановне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Нязепетровский районный суд <адрес>.

Судья Д.Р. Ельцова