З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нязепетровск 16 августа 2011 года Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области исполняющей обязанности судьи Нязепетровского районного суда Челябинской области Ельцовой Д.Р., при секретаре Кравцовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 к Зайцевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Закрытое Акционерное Общество Банк ВТБ 24 (далее- ЗАО Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском Зайцевой Н.Н. взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Зайцевой Натальей Николаевной заключен кредитный договор № на сумму 518000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых на потребительские нужды. Задолженность по кредитному договору составляет 633767,46 рублей, из которых: 440844,75 рублей – остаток ссудной задолженности; 143487, 97 рублей - задолженность по плановым процентам; 22 890, 19 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов; 26544,55 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита. Просит взыскать с Зайцевой Натальи Николаевны в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633767,46 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 9537,67 рублей. Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчица Зайцева Н.Н. в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела судебной повесткой, о чем имеется почтовое отправление. Об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчицы Зайцевой Н.Н. в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Зайцевой Н.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании заявления Зайцевой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения ДД.ММ.ГГГГ банком на ее имя был выдано 518000 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, перечислением на банковскую карту №, с выплатой ежемесячно не позднее 17 числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж составил 14440 рублей 69 копеек (л.д. 8). Согласно правилам потребительского кредитования без обеспечения заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит (п. 1.7). Банк ДД.ММ.ГГГГ выполнил обязательства по предоставлению ответчице кредита в размере 518 000 рублей, что подтверждено мемориальным ордером № (л.д.16). В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком нарушены правила потребительского кредитования без обеспечения, в нарушение принятых на себя обязательств по договору Зайцева Н.Н. не исполняла обязанность по погашению платежей с сентября 2007 года по кредиту, поэтому суд приходит к мнению, что ЗАО «Банк ВТБ 24» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего. Как следует из расчета задолженности Зайцевой Н.Н. общая сумма задолженности по кредитному договору перед ЗАО «Банк ВТБ 24» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 078 680 руб. 220 коп., в том числе задолженность по плановым процентам -143 487 руб. 97 коп., пени - 228 901 руб. 94 коп., по пени по просроченному долгу - 265 445 руб. 56 коп. (л.д.18-35). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.8). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, у суда сомнений не вызывает, размер задолженности определен с учетом суммы платежей, произведенных ответчиком, начисление плановых процентов за пользование кредитом, предусмотрены условиями кредитного договора. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец самостоятельно уменьшил сумму, полагающуюся к взысканию с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 633 767 руб. 46 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 440 844 руб. 75 коп., задолженность плановых процентов – 143 487 руб. 97 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 22 890 руб. 19 коп., пени за несвоевременное погашение кредита – 26 544 руб. 00 коп.. С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчик Зайцева Н.Н. обязана возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 9537 рублей 67 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Зайцевой Натальи Николаевны в пользу Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 633767 (шестьсот тридцать три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек. Взыскать с Зайцевой Натальи Николаевны в пользу Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в размере 9537 (девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 67 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ Зайцева Наталья Николаевна вправе подать в Нязепетровский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суд. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения окончательного решения через Нязепетровский районный суд. Судья Д.Р. Ельцова