Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 7 сентября 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

ответчика Мерзляковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения № к Мерзлякову Алексею Николаевичу, Мерзляковой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество Сберегательный Банк Российской Федерации (далее- ОАО СБ РФ) обратился в суд с иском к Мерзлякову А.Н., Мерзляковой И.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с Мерзляковым А.Н. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 300000 рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов заключен договор поручительства с Мерзляковой И.М. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Мерзляковым А.Н. обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145883, 89 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов и кредит – 15175,49 рублей; просроченные проценты 16084,42 рублей; просроченная ссудная задолженность – 114623,98 рублей.

В судебное заседание представители истца Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения № не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка. Представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, просят о снижении заявленных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ поступил платёж по кредиту в размере 3000 рублей, задолженность составляет 142883 рубля 89 копеек.

Ответчик Мерзлякова И.М. с требованиями СБ РФ в лице Кыштымского ОСБ № согласна, пояснила, что проблемы с уплатой кредита начались с октября 2010 года, когда с мужем потеряли работу, в настоящее время муж трудоустроился, намерены рассчитываться с банком. С размером просроченной задолженности согласна.

Ответчик Мерзляков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, о чём свидетельствует расписка, возражений по существу иска не представил.

Заслушав ответчика Мерзлякову И.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения № заявлены к Мерзлякову А.Н., Мерзляковой И.М. обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из пояснений ответчиков, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуфалейского отделения № и Мерзляковым А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Мерзлякову А.Н. кредит в сумме 300000 рублей, на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а Мерзляков А.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения.

Поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила ответчик Мерзлякова И.М., которая обязалась отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Мерзляковым А.Н. его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, поручителей, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. (п. 4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, №).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Мерзляковым А.Н. обязательств по кредитному договору – нерегулярно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 145883, 89 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов и кредит – 15175,49 рублей; просроченные проценты 16084,42 рублей; просроченная ссудная задолженность – 114623,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по кредиту внесено 3000 рублей.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию, произведён истцом согласно условий заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается. При указанных обстоятельствах исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № к ответчикам обоснованны, подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Мерзляков А.Н., Мерзлякова И.М. обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 4 117 рублей 68 копеек, в равных долях, по 2 058 рублей 84 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мерзлякова Алексея Николаевича и Мерзляковой Ирины Михайловны солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142883 (сто сорок две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 89 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов и кредит – 12175 (двенадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 49 копеек; просроченные проценты 16084 (шестнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 42 копейки; просроченная ссудная задолженность – 114623 (сто четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 98 копеек.

Взыскать с Мерзлякова Алексея Николаевича и Мерзляковой Ирины Михайловны в пользу Открытого Акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 4 117 рублей 68 копеек, в равных долях, по 2 058 (две тысячи пятьдесят восемь) рублей 84 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Ерофеева